— IST — 
167. Falco gyrfalco gyrfalco (L.) — Norwegischer Jagdfalk. 
Falco gyrfalco L. 
Bei der Verwirrung in der Nomenklatur der Jagdfalken lassen 
sich Synonyma nicht mit einer den Zwecken dieses Buches ent- 
sprechenden Sicherheit angeben. 
Kennzeichen: Außen- und Innenzehe etwa gleich lang, unterstes 
Drittel des Laufes unbefiedert, Fittich beim ^ bis 360, beim 9 bis 
400 mm lang. 
Nur 3 Fälle des Vorkommens dieses edelsten nordischen Falken 
in Deutschland nimmt Kleinschmidt im „Neuen Naumann" als 
mit Sicherheit erwiesen an, und einer von diesen betrifft Schlesien. 
Freilich führt Kaluza einen Falco candicans, ,, Geierfalke" mit der 
Bezeichnung ,, selten" in seiner ,,Ornithologia silesiaca" mit auf. 
Seine Autorität reicht aber allein nicht hin, das wirkliche Vor- 
kommen des Gerfalken in Schlesien als festgestellt zu erachten. 
Gloger bemerkt nur: ,, Scheint früher öfter aus Norden herab- 
gekommen, in neuerer Zeit aber schon lange nicht mehr geschossen 
worden zu sein." Er kennt also überhaupt keinen sicheren Fall. 
Ein für Schlesien in Anspruch genommener Fall ist der von Rob. 
Tobias berichtete, (den Kleinschmidt übrigens überhaupt nicht 
anerkannte). Er ist von Tobias allerdings irreführend unter schle- 
sische Notizen gemischt, betrifft aber Sachsen, da der Erlegungsort 
Schleussig bei Leipzig liegt. - — Wie F. chermg wird auch ein „F. Islan- 
dicus ß candicans" von Neumann als im ,, Rothenburgischen" er- 
legt erwähnt. Aber auch hier sind die Angaben zu unbestimmt, 
als daß sie es rechtfertigten, den Fall als festgestellt anzusehen. 
— Nun berichtet mir Präparator Tautz in Schweidnitz, daß seit 
Bestehen des Tautz sehen Geschäftes, d. h. seit 54 Jahren, der Jagd- 
falk 5 — 6 mal vorgekommen sei. Doch kann ich, so sehr ich die 
Gewissenhaftigkeit und die Kenntnisse des Genannten schätze, ohne 
eigene Untersuchung der betreffenden Vögel mich nicht entschließen, 
die Bestimmung als absolut einwandsfrei gelten zu lassen. 
Daß sonst in Tages- und Jagdzeitungen erlegte ,, Jagdfalken" 
immer wieder auftauchen, ist bei der leider noch sehr großen LTn- 
wissenheit in Jägerkreisen sogar bezüglich der gewöhnlichen Arten 
nicht auffällig. Jetzt erspare ich mir schon längst die Mühe, solchen 
Nachrichten nachzugehen, da in früheren Fällen die Ergebnisse der 
Nachforschung immer ein Fischadler oder ein besonders heller 
Mäuse- oder Wespenbussard waren. 
Sicher ist also nur der Eingangs gestreifte Fall, welcher einen 
am 2. November 1895 von Herrn von Gerlach bei Mönchmot- 
