— 222 - 
und 63 sind die Vögel auch im Frühjahre beobachtet worden, ohne 
daß man den vorhergegangenen Herbstzug wahrgenommen hätte; 
wenn kein Beobachtungsfehler vorliegt, so mag mit der Möglich- 
keit gerechnet werden, daß die beiden Züge zuweilen einen anderen 
Weg w^ählen. Wenn nun die Seidenschwänze erst einmal kommen, 
dann erscheinen sie in großen Schwärmen, sind sehr dummdreist 
und mit den einfachsten Fangvorkehrungen zu berücken; die für 
den Krammetsvogelfang gestellten Dohnen sind ihnen sehr gefähr- 
lich, denn der leuchtenden Ebereschbeere vermag kein Seiden- 
schwanz zu widerstehen, wenn auch in der Schlinge daneben schon 
sein Alt genösse zappelt. Deshalb sind die Auslagen der Delikat eß- 
geschäfte die sichersten Beweise für das Eintreffen großer Seiden- 
schwanzscharen. Mitte März pflegt der Rückzug zu erfolgen. 
Gloger meint zwar, daß die Vögel aus gebirgigen Gegenden erst 
während der ersten Hälfte des April zu verschwinden pflegen, bleibt 
aber hierfür den Beweis ebenso schuldig, wie für die weitere Be- 
hauptung, daß ,, zuweilen auch mehrere auf dem mährischen und 
Sudetengebirge zurückbleiben." Seit Gloger s Zeiten gilt jedoch 
Schlesien für das Land, in welchem der Seidenschwanz Neigung 
zeigt, zum Brüten zurückzubleiben. Ich verweise aber alle dies- 
bezüghchen Angaben in das Reich der Fabel. Die eben angeführte 
Behauptung Gloger s findet man in seinem ,, Handbuche" ; an- 
scheinend stüzt sie sich auf seine in Okens ,,Isis" 1827 Spalte 586 
publizierte Mitteilung: ,,Ein kenntnisreicher Forstkandidat hat ihn 
(den Seidenschwanz) im Sommer unweit Reichenbach im Eulenge- 
birge getroffen". In der Wirbelthierfauna, die ein Jahr vor dem Hand- 
buche erschien, findet sich die Angabe, daß der Seidenschwanz im 
Sommer mehrmals und ,,zu einigen Paaren" im Eulen- und mähri- 
schen Gebirge gefunden worden sei. Die Einschränkung im Hand- 
buche scheint darzutun, daß Gloger selbst nur noch die Mitteilung 
seines ,, kenntnisreichen Forstkandidaten", nicht aber auch etwaige 
andere, für einigermaßen zuverlässig gehalten hat. Objektiv wird 
aber auch jenes nicht der Fall sein können. In der Fauna fährt 
Gloger sodann fort, daß ,, selbst bei Carlsruhe (im Fürstentume 
Oppeln) ein nistendes Pärchen samt Jungen angetroffen worden" 
sei. 21 Jahre später (Journ. f. Ornith. 1854, S. 158) kommt Gloger 
auf diesen Fall wie folgt zurück: ,, Der frühere Herzoglich Württem- 
bergische Hof gärt er Klöber zu Carlsruhe ((3berschlesien), ein recht 
guter Vogelkenner und Vogelzüchter, versicherte zu seiner Zeit auf 
das Bestimmteste, daß in jener Gegend Seidenschwänze mitunter 
genistet hätten. Genaue Auskunft vormochte er darüber freilich 
auch nicht zu geben." Und nun vergleiche man, was Klöber 
