— 223 — 
selbst schon 1828 in der ,,Isis", deren eifriger Mitarbeiter Gloger 
war, veröffentlicht hat: ,,Im Jahre 1825 hat nicht weit von Festen- 
berg (in Schlesien) (!) ein Pärchen genistet. Das Nest war auf einem 
kleinen Birnl)aume, in einem Gabelzweige, aus Reisig und Haaren 
verfertigt und enthielt fünf Eier. (!) Der Gärtner (!) nahm letztere 
aus; da aber das Weibchen (!) sehr böse wurde und ihn bis zu 
seiner Wohnung verfolgte (!), so legte er zwei der Eier wieder ins 
Nest, welche auch ausgebrütet wurden. Beide Alte mit den zwei 
Jungen verw^eilten in der Gegend bis in den späten Herbst, wo sie 
dann w^eiter zogen." So zu lesen in Okens ,,Isis" 1828, Spalte 1111. 
Aus der ganzen Erzählung geht nicht mit einem Worte hervor, ob 
Klöber, der „recht gute Vogelkenner", von der ganzen Räuber- 
geschichte auch nur ein Teilchen selbst erlebt hat ! Was aus den 
drei Eiern, die damals geradezu unbezahlbar .gewesen wären, ge- 
worden ist, erfährt man auch nicht! Von diesen ,, kenntnisreichen" 
Forstmännern und „recht guten Vogelkennern" weiß jeder faunistisch 
tätige Ornithologe ein Lied zu singen; in der Absicht, dem un- 
mittelbar oder aber vorsichtig auf Umwegen nach ,, Seltenheiten" 
forschenden Ornithologen eine Freude zu bereiten, sehen sie manches 
Interessante oder glauben es früher gesehen zu haben, und berichten 
dann darauf los, ohne sich etwas Schümmes dabei zu denken. 
Gloger ist nach meiner Überzeugung nur allzu häufig solchen 
Nachrichten zum Opfer gefallen und hat sie allzu leichtgläubig zu 
Grundlagen seiner allgemein gehaltenen Mitteilungen gemacht. 
Nun hat neuerdings auch Kays er von der Auffindung eines 
Seidenschwanznestes berichtet. Er hat aber weder die alten Vögel, 
noch die Eier, noch die Jungen gesehen, sondern gibt nur die Mit- 
teilungen eines ,, zuverlässigen Hegers" wieder und beschreibt das 
angebliche Seidenschwanznest, zu welchem jener ihn geführt hatte. 
Ich glaube auch in diesem Falle an eine, von dem Gewährsmanne 
Kaysers gewiß nicht beabsichtigte, aber doch vorliegende Täuschung, 
und lege dabei nicht einmal ein besonderes Gewicht darauf, daß 
die Kays er sehe Beschreibung des Nestes in keiner Weise mit der- 
jenigen Wolleys, des ersten Finders derselben übereinstimmt. Auf- 
fallend ist jedoch insbesondere, daß der fraghche Heger im ganzen 
etwa ein halbes Dutzend Pärchen beobachtet haben will, ohne auch 
nur ein Stück von dieser Menge zu erlegen! Kays er gibt zur 
Unterstützung seiner Annahme an, Konservator Martini in Warm- 
brunn habe ihm mitgeteilt, daß er während des ganzen Jahres 
Seidenschwänze zum Ausstopfen erhalte. Auf Anfrage schreibt mir 
jedoch Martini, die Mitteilung habe darauf beruht, daß er eines 
Jahres im Juni und August je IcT erhalten habe, die in Gärten 
