— 301 — 
als entschuldigt gelten, welche bislang alle ihre Beobachtungen über 
Sumpfmeisen unter eine einzige Art rubrizierten, die sie teils Parus 
palustris I., teils Parus fruticeti Wallgr. nannten. Erst dem scharf 
beobachtenden Otto Natorp fiel die biologische Verschiedenheit 
eines Teiles der schlesischen Schwarzkopfmeisen auf, und die Unter- 
suchung erlegter Stücke bestätigte ihm die Richtigkeit der Er- 
gebnisse der oben genannten Forscher. 
Die Schwarzkopf meisen zerfallen in 2 sogenannte „gute'' Arten, 
d. h. solche, die nicht nur körperlich deutlich differenziert sind, 
sondern auch biologisch sich wesentlich unterscheiden und die in 
den gleichen Gegenden, wenn auch an verschieden gearteten Ört- 
lichkeiten nebeneinander vorkommen, ohne sich miteinander zu 
vermischen, die vielmehr ihre spezifischen Charaktere stets rein 
erhalten. Die Ähnlichkeit des Gesamteindruckes darf über die Art- 
verschiedenheit nicht hinwegtäuschen. Nach dem einen, aber nicht 
einzigen Unterscheidungsmerkmale kann man zweckmäßigerweise, 
und insbesondere für systematische Erörterungen, die eine Art 
„Glanzköpfe", die andere „Mattköpfe" nennen. Der zuerst be- 
schriebene Glanzkopf ist Linnes Parus palustris, der zuerst be- 
schriebene Mattkopf der ebenfalls von Linne benannte nord- 
amerikanische Parus atricapillus. Diese beiden Namen haben 
daher für die beiden Arten zu gelten. Nun neigt jede dieser 
beiden Spezies zur Bildung zahlreicher geographischer Formen, 
welche trinär zu benennen sind. So ist für Schweden die glanz- 
köpfige Subspezies diejenige Form, welche Linnes Diagnose zu- 
grunde lag, sodaß sie Parus palustris palustris (I.) heißen muß; 
die mattköpfige nordische Subspezies wurde zuerst von Selys- 
Longchamps Parus borealis benannt und heißt deshalb trinär Parus 
atricapillus borealis (Selys.J. Die mitteldeutschen Glanzkopf meisen, 
zu denen die schlesischen gehören, unterscheiden sich nun in der 
Färbung und Größe von den nordischen und bilden eine gut 
charakterisierte Subspezies. Sie sind nach den Regeln der Priorität 
Parus palustris communis (Bald.) zu nennen. Den mittel- 
europäischen Mattköpfen dagegen gebührt der Name Parus atrica- 
pillus salicarius (Br.). Diese systematischen und nomenklatorischen 
Auseinandersetzungen, bezüghch welch letzterer ich Hartert („Die 
Vögel der paläarktischen Fauna", S. 370 — 381) gefolgt bin, er- 
scheinen, wenigstens in der gewählten Kürze, notwendig, um auch 
dem Nichtfachmann die in weiteren Kreisen noch wenig bekannt 
gewordene Sumpfmeisenfrage verständlich zu machen. 
Der „Glanzkopf" ist die Meise feuchter Laubwaldungen und 
größerer Gärten. Wer von den schlesischen Forschern den Auf- 
