- 327 — 
Thiemann bei Ziegenhals. Bei Neisse erliielt ich Herbstwanderer, 
die unter Telegraphenleitungen tot gefunden waren. 
Einen deutschen Volksnamen hörte ich nicht, dagegen gibt 
Woehl für das polnische Oberschlesien die Bezeichnungen „swiertzik'' 
und „wjercik" („Bohrer") an. 
Haukes Sammlung enthält ein Gelege von 6 Eiern vom 6. Mai 
1904, Kuscheis ein ebenso starkes vom 6. Juli 1902. 
Maße von 15 Eiern: L. Br. 
Größte . . . 18,5 14,5 
Kleinste . . 17,5 13 
Durchschn. . 18 14. 
*289. Locustella fluviatilis (Wolf) — Flußrohrsänger. 
Sylvia fluviatilis Wolf, Salicaria und Acrocephalas fluviatilis aucf, 
Kennzeichen: Oberseits einfarbig olivbraun, Kehle und Kropf 
auf hellerem Grunde mit großen, verschwommenen, grauen Längs- 
flecken gezeichnet. 
Von diesem schwirrenden Rohrsänger sagt Reichen ow in seinen 
„Kennzeichen'' folgendes: „Seltener Sommervogel in Ostdeutschland 
(Preußen, Pommern, Schlesien, wo er bei Breslau brütend gefunden 
ist.)" Diese Angabe gewährt über das Vorkommen der Loc. fluviatilis 
in Schlesien ein unrichtiges Bild, nämlich als ob der Vogel nur bei 
Breslau und wohl auch, ' als ob er auch da nur als Seltenheit ge- 
legentlich einmal festgestellt worden sei. In Wirklichkeit ist der 
schon lange bekannte Sachverhalt folgender: 
Als Naumann im Jahre 1823 von Minckwitz in Schlesien 
besuchte, war Loc. fluviatilis als schlesischer Vogel offenbar ganz 
unbekannt; denn Naumann weiß nur über ein Österreichisches 
Pärchen zu berichten, das von Minckwitz gefangen hielt. Erst 
von 1827 stammt die früheste Nachricht; Gloger schoß damals ein 
oberhalb von Breslau. Auch bei Herausgabe der „Wirbelthierfauna" 
(1833) erwähnt Gloger nur dieses eine Stück, außerdem noch ein 
am Ufer der Neisse gefundenes Nest mitEiern. Ein Jahr darauf aber be- 
richtet Gloger schon, daß der Vogel an der Oder „zuweilen" gefunden 
werde. Von nun an jedoch verlautete über 30 Jahre nichts mehr 
über das Auftreten des Flußrohrsängers in Schlesien, bis Ende der 
sechsziger Jahre Tie mann, Fickert und besonders Arlt die 
Strachate bei Breslau, einen üppigen Auwald an der Oder, als be- 
vorzugten Aufenthalt des Vogels bekannt machten. Bis 1865 war 
er dort nicht mehr beobachtet worden; im Mai des genannten 
Jahres bemerkte ihn Arlt zuerst. Dann fehlte er wieder 1866 und 
