58 
wie der Radius gewöhnlich die kräftigste der Flügelvenen ist, so der ihm homo- 
loge Seitenrandkiel der Flügeldecken in der Familie Carabidae die kräftigste der 
leistenförmigen Linien. 
Carabus auratus , auronitens , Solieri etc. , galicianus , melancholicusy 
7 - carinattis und canalicidatus besitzen auf den Flügeldecken 3 simple kräftige 
Rippen, ohne sonstige prägnante Skulptur. Bei G. nitens{Fig. 1) sind die 3 Rippen häufig 
teilweise unterbrochen und in kettenförmige Glieder aufgelöst. Stetig kettenförmig sind 
die3 Tuberkelreilien bei dem mit nitens nahe verwandten tuherculosus (Fig. 2) in Sibirien 
und Japan, wo nitens u i ch t v o r k o m m t. Letztere Art ist daher von nitens abzuleiten. 
Zahlreiche Carabiden besitzen 3 Tuberkelreihen (vulgo Kettenstreifen). Die 
Behauptung, dafs diese Tuberkelreihen nur aufgelöste Rippen sind, ist nach vor- 
stehenden Argumenten gerechtfertigt. 
Ferner giebt es Spezies mit 3 Tuberkelreihen und je einer Rippe zwischen 
je zwei Tubelreihen, und schliefslich Spezies mit 3 Tuberkelreihen von schwacher 
oder ganz modifizierter Ausbildung, aber mit stark hervortretenden Rippen (2) 
zwischen denselben (C. clathratus) . Diese Rippen, welche in der Zahl von 2 vor- 
handen sind, wie auch bei C. eaneellatus (Fig. 3), sind nicht homolog den Rippen 
bei C. auratus, auro7iitens, nitens etc., sondern secundäre Rippen, während die 
Elemente der primären Rippen nur als Rudimente vorhanden sind. — Carabus 
exaratiis, der im Caucasus lebt, hat sowohl gut ausgebildete primäre als auch 
secundäre Rippen , nur sind letztere etwas schwächer. An dieser Speeles läfst 
es sich gut erkennen, dafs die secundären Rippen kürzer und schwächer sind^ 
als die primären. In der Gattung Tefflus (Afrika) giebt es aufser den Species, 
bei denen die vielen Rippen der Flügeldecken ganz gleich scheinen, obgleich in 
Wirklichkeit 3 an der Basis abwechselnd kräftiger und 3 daselbst schwächer und 
kürzer sind (T. Megerlei^ Delegorguei)^ einige, bei denen die Rippen der ganzen 
Länge nach abwechselnd stark oder schwach sind (T. brevicostatus, HamiltoniJ, 
welches Verhältnis genau dasselbe ist, wie bei Carabus exaratus. 
Unter denjenigen Arten von Tefflus, bei denen die Rippen der Flügeldecken 
oberflächlich gleich sind, giebt es einige, deren Rippen breit und mehr flach sind 
und nur einen schmalen Zwischenraum zwischen sich übrig lassen (T. denticulatus, 
brevicornis). Dieses Verhalten ist für die vorliegende Frage von weittragender 
Bedeutung. In der mit Tefflus znnächst verwandten Gattung Isotarsus ist von 
eigentlichen Rippen nicht mehr die Rede, wohl aber bei den Autoren von con- 
vexen Zwischenräumen, welche durch vertiefte Punktstreifen von einander 
getrennt sind. Hinsichtlich der Terminologie bezeichne ich die obigen Zwischen- 
räume auf den Flügeldecken von Tefflus als „Intercostalstreifen", welche durch 
das Argument von Isotarsus homolog sind den Punktstreifeu ; den Terminus 
„Zwischenräume" belasse ich für diejenigen Fälle, wo keine wirklichen Rippen^ 
sondern nur die Streifenspuren von solchen existieren. Die Behauptung, dafs die 
Rippen von Tefflus den Zwischenräumen von Isotarsus homolog sind, ergiebt sich 
bei der Vergleichung durch sich selbst. Nun sind die bei Isotarsus convexen 
Zwischenräumen mehr oder weniger flach bei den verwandten Gattungen Craspe- 
dophorus, Panagaeus etc. Daraus eben resultiert die nicht unwichtige zweifellose 
Thatsache, dafs die flachen Zwischenräume zwischen den Punktstreifen nicht indif- 
ferent, sondern durch Abflachung rückgebildete Rippen sind. 
