( 15 ) 
mais, d'abord, elle est plus complexe que 
16.8.3 = rfW\ 
et ensuite l'écart est plus grand que pour ' =^ 0 : 
Calculé. 
Mesuré. 
58028' 
58 5',5-58'35' 
58-^28' 
58045' 
1 
24o40',5 — 2405I' 
On comprend facilement pourquoi la détermination d'un 
isoscéloèdre aigu par la mesure de son angle dièdre culmi- 
nant cp conduit à une incertitude : lorsque le segment ^ que la 
face coupe sur l'axe vertical varie, par exemple, de -c jusqu'à 00, 
cp ne varie que de 58^28' à 60% en tout i°52' d'amplitude, de 
sorte qu'une légère altération de cp inlluencera notablement la 
valeur de ^; ce procédé de mesure, qui serait d'une grande 
sensibilité pour un cristal idéal, devient inapplicable pour les 
cristaux réels, l'excès de sensibilité conduisant ici à une 
incertitude. Au contraire, dans les mêmes conditions, l'angle 
basique y varie de 24°45',5 à 0^; une légère altération de cet 
angle laissera toujours visible la vraie notation, sans la 
masquer. 
