( 39 ) 
Donc on pourra trouver un nombre jo tel que pourj > jo 
l'on ait 
61. Remarquons que ce nombre jo cbange pas quand on 
change la valeur de n. 
En effet, (5) fera connaître ce nombre quand on connaîtra N 
et la fonction K(j). 
Mais cette fonction est par (4) déterminée quand on 
connaît la loi de correspondance entre une variable v et la 
fonction J(v); et cette correspondance est déterminée au n° 37, 
dès qu'on connaît la fonction a, sans qu'on soit obligé de 
prendre telle valeur de n plutôt qu'une autre. 
62. De (5) on déduit 
Sur cette dernière intégrale, répétons un raisonnement fait 
au n^ 34 : 
En vertu de l'hypothèse du n° 33, la plus grande valeur 
de I M I dans ZiZ est celle atteinte en z. Donc 
1 1 _ . I 
(^) 
Donc 
\dz\ = X.M.I. 
Zt 
Donc (6) devient 
