89Ö 
V. Uhlig, 
Greifensteiner Sandsteine des Rohrwaldes die Fortsetzung der 
beskidischen Decke, wie wir oben vermuteten, so lief der ehe- 
malige Vorderrand der beskidischen Decke knapp östlich der 
Inselbergreihe hin; da aber dieser Vorderrand sicher ein Denu- 
dationsrand ist, so muß sich die beskidische Decke ehedem 
etwas weiter nach Westen, vermutlich bis an die Inselberge 
oder selbst darüber hinaus erstreckt haben. 
Die Aufrichtung der Inselbergkette ist vielleicht einer 
leichten autochthonen Faltung zuzuschreiben. Andrerseits 
könnte aber der ungefähre Parallelismus zwischen der bes- 
kidischen Stirnlinie und der Inselbergreihe auch die Vermutung 
auslösen, daß diese Aufrichtung mit dem Vordringen der bes- 
kidischen Decke zusammenhänge. 
Beide Auffassungen scheinen im Bereiche der Möglichkeit 
zu liegen; doch sind bisher kaum irgendwelche Tatsachen 
bekannt, welche eine dieser Auffassungen besonders be- 
günstigen würden. 
Spätere Untersuchungen dieser leider schlecht aufge- 
schlossenen und durch jüngere Bildungen verdeckten Region 
werden wohl noch über manches jetzt noch zweifelhafte Licht 
verbreiten. Sicher ist es schon jetzt als ein Erfolg anzusprechen, 
daß wir nunmehr in der Lage sind, die vordem als eine mehr 
oder minder einheitliche Region angesehene sogenannte nörd- 
liche Klippenzone in drei wesentlich verschiedene 
Gruppen zu scheiden: 
1. Die autochthonen Inselberge, 
2. die Randklippen der beskidischen Decke, und 
3. die Randklippen der subbeskidischen Decke. 
Das Verhältnis der außerkarpathischen zu den beskidischen 
und subbeskidischen Ablagerungen. 
Das niederösterreichische Fenster ermöglicht wie kein 
anderer Teil der Karpathen einen Einblick in den Übergang 
außerkarpathischer in subbeskidische Bildungen, wenn wir von 
der etwas abseits tehendenDobrudscha absehen. Für alle übrigen 
Gebiete sind wir in dieser Beziehung auf indirekte Schluß- 
folgerungen angewiesen. 
