Tektonik der Karpathen. 
881 
Ältere Gesteine als Tithon hat die beskidische Decke bisher 
nur in Mähren und auch da nur in Blöcken und Klippen 
geliefert, aus denen man aber mindestens die Juraformation 
mit ziemlicher Vollständigkeit gleichsam rekonstruieren kann. 
Wir haben da zu verzeichnen: Greste n er Schichten mit 
mittelliasischen Versteinerungen (Freistadtl), gelbliche Mergel- 
schiefer mit Posidonomya alpina undPerisphincten des braunen 
Jura (Marsgebirge)/ gelbliche Kalke mit gelblichgrauen Spon- 
gitenhornsteinen, rote Knollen kalke mit zahlreichen Car- 
dioceren (besonders C. cordatum) und einer reichen Am- 
monitenfauna des Oxford (Cetechowitz), graue Oxfordkalke 
mit Aspidocer^as (Koritschan) und Perisphincten (Freistadtl), 
endlich Inwalder, Stramberger und Kurowitzer Kalke 
(Unter- und Obertithon). Triadische Spuren sind bisher nicht 
nachgewiesen, wohl aber Q uarzite und andere anscheinend 
alte Felsarten, ferner verschiedene Granite und kri stal 1 ine 
Schiefer. Diese Granite und kristallinen Gesteine erscheinen 
zuerst in den EUgother Schichten (oberes Aptien), dann in den 
Istebner Schichten und endlich im Magurasandstein. Diese 
letztere Bildung ist aber nur in Mähren blockreich, in Galizien 
scheinen namentlich größere Blöcke im beskidischen Magura- 
sandstein zu fehlen. 
Was die Zusammensetzung der subbeskidischen 
Decke betrifft, so wissen wir, daß die Unterkreide in schlesischer 
Ausbildung auch im subbeskidischen Gebiete in mehreren län- 
geren und kürzeren Zügen, zum Teil auch an der Basis der 
Decke auftritt und daß hier auch Stramberger Kalk in kleineren 
Klippen und zahllosen Blöcken und Geschieben vorkommt. Wir 
müssen daher Unterkreide und Tithon auch der sub- 
beskidischen Decke zuordnen. Die älteren Juragesteine 
dagegen sind in karpathischer Facies in dieser Decke noch nicht 
sicher erwiesen, wohl aber zahlreiche und große Blöcke von 
älteren Felsarten, von denen man einzelne mit ziemlicher Sicher- 
heit als sudetisch ansprechen kann, wie z. B. die Kohlenkalk- 
blöcke mit Prodticttis,^ die Carbonsandsteinblöcke mit Kohlen- 
1 Oppenheimer, Verhandl. geolog. Reichsanstalt, 1906, p. 135. 
2 Niedzwiedzki, Beitr. z. Kenntnis d. Salzform. v. Wieliczka und 
Bochnia. Lemberg, p. 40. — Uhlig,Jahrbuch geolog. Reichsanstalt, 1888, p. 238. 
