930 
V. Uhlig, 
Gliederung zugänglich sein, im allgemeinen aber sind sie doch 
durch die Gemeinsamkeit vieler Schichtengruppen sehr eng 
verbunden. Die subtatrische Entwicklung erinnert an die 
niederösterreichische, sofern die mittlere Trias stark dolo- 
mitisch ausgebildet und zumeist durch Lunzer Sandsteine und 
Reingrabener Schiefer überlagert ist und Jura und Neokom 
hauptsächlich durch Fleckenmergel, Crinoiden- und Aptychen- 
gesteine vertreten sind. Daneben laufen allerdings auch nam- 
hafte Unterschiede: der alpine Hauptdolomit ist durch bunte 
Tonschichten (Karpathenkeuper) vertreten, im Werfener Niveau 
kommen Quarzite und Melaphyrdecken vor, die Gösau fehlt. 
Nach H. Vetters^ findet die niederösterreichische Trias im 
VVetterlingzuge der Kleinen Karpathen ihre Fortsetzung auf 
karpathischem Boden, sie w^ird hier von der subtatrischen unter- 
lagert und, soviel man bis jetzt urteilen kann, von ihr rasch 
verdrängt. Es ist daher mit einiger Wahrscheinlichkeit anzu- 
nehmen, daß die subtatrische Decke im allgemeinen etwa als 
laterales Äquivalent der niederösterreichischen und als tiefste 
Teildecke des ost alpinen Deckensystems erster Ordnung 
(E. Suess) aufzufassen sein wird. 
Eine weitere Entwicklung ist in der Region der Kern- 
gebirge bisher nicht nachgewiesen, aber an der Innenseite 
dieser merkwürdigen Gebirgszone tritt uns im innersten 
Karpathenteile, dem von mir so genannten Inneren Gürtel, 
eine weitere mesozoische Facies entgegen, die namentlich das 
Muräny-Plateau und die nördliche und südliche Kalkzone des 
Zips-Gömörer Erzgebirges zusammensetzt und vermutlich auch 
südlich davon bis zum Bükkgebirge entwickelt ist. Typische» 
versteinerungsreiche Werfener Schiefer sind hier von einer 
mächtigen und ununterbrochenen, bis zur Rhätstufe reichenden 
Folge von Dolomiten und Kalksteinen überlagert. Kalke 
vom Aussehen des Dachsteinkalkes enthalten im Murany- 
Plateau^ und in der südlichen Kalkzone ^ Megalodonten und 
bei Dernö eine obernorisch-rhätische Mischfauna von Brachio- 
1 Verhandl. geolog. Reichsanstalt. 1904, p. 137. 
3 Bau und Bild der Karpathen, p. 680. 
3 Földt. Közl, XXVI (Sobanyi), p. 277. 
