932 V. Uhiig, 
Murchisonae von Czernye^ verweisen auf südalpine Verwandt- 
schaft. 
Die Kreideformation erinnert hinsichtlich der glaukoniti- 
schen fossilreichen Entwicklung der Mittelkreide zwar an die 
helvetische Decke, hinsichtlich der Rudistenkalke der Ober- 
kreide aber entschieden an die südalpin-dinarische Ausbildung. 
Die Caprotinenkalke scheinen wenig zu besagen, da sie sowohl 
der helvetischen wie auch der südalpinen Entwicklung eignen. 
Südalpine Beziehungen verrät ferner in besonders aus- 
gesprochener Weise wiederum das Eocän. 
Wollten wir nun auf Grund alpiner Erfahrungen die hier 
unterschiedenen mesozoischen Facies nach der Folge ihrer 
ehemaligen Ablagerungsgebiete anordnen, so könnten wir nur 
nachstehende Reihe von Norden nach Süden annehmen: hoch- 
tatrisch, subtatrisch, Entwicklung des Inneren 
Gürtels, Entwicklung des Ungarischen Mittelgebirges. 
Die erste Entwicklung, die hochtatrische, nähert sich noch 
der lepontinische n Serie, die zweite, dritte und vierte 
dagegen (subtatrisch, Innerer Gürtel und Mittelgebirge) ent- 
sprechen ungefähr dem ostalpinen Deckensystem, wobei aber 
die vierte eine gewisse Hinneigung zur dinarischen Entwicklung 
aufweist. 
Der Innere Gürtel bildet wahrscheinlich ein Deckenland. 
Aus der eben besprochenen Anordnung scheint sich eine 
sehr bedeutungsvolle Schlußfolgerung zu ergeben: wir können 
nicht annehmen, daß die hoch- und subtatrischen Ge- 
bilde über das Mesozoicum des Inneren Gürtels hin- 
weg nach Norden geschoben wurden, denn sonst müßten 
sie südlich davon oder gar südlich der Mittelgebirgsfacies 
wurzeln und das würde allen bisherigen Erfahrungen über die 
Deckenordnung der Alpen widersprechen. 
Durch diese Erwägung wird der Spielraum für die Her- 
kunft der hoch- und subtatrischen Gebilde etwas eingeengt. 
Der gestellten Forderung würde die Annahme genügen, daß 
die hoch- und subtatrischen Gesteine über das Paläozoicum 
1 G. Prinz, Fauna der älteren Jurabildungen im nordöstl. Bakony, Mitt. 
a. d. Jahrb. d. ung. Geolog. Anst., XV. 
