Tektonik der Karpathen. 
953 
bilden. Aber diese Konglomerate liegen zum Teil auch auf dem 
Kristallinen und enthalten große Massen von wohlgerundeten 
Geschieben der kristallinen Unterlage, und zwar nicht nur in den 
tiefsten, sondern auch in den höchsten Schichten der mehrere 
hundert Meter mächtigen Bildung. Unter diesen Geschieben 
ist der rote, petrographisch sehr auffallende Coziagneis beson- 
ders leicht zu erkennen. Offenbar griff also die Denudation so- 
wohl im Süden wie im Norden des ostkarpathischen Rückens 
zur Zeit der Oberkreide stellenweise bis auf das kristalline 
Gebirge, so daß das Transgressionssediment in beiden Gebieten 
teilweise auf dem kristallinen Gebirge abgesetzt werden konnte. 
Aus Limanowski's Gliederung des kristallinen Teiles der 
Ostkarpathen ist nicht zu entnehmen, welche Partien des kristal- 
linen Gebirges zu seinem metamorphen Mesozoicum gehören 
und welche nicht. Auch bringt er für das mesozoische Alter 
keine Beweise vor. ^ Ohne die Möglichkeit zu bestreiten, daß 
sich in irgend einem Teile der Ostkarpathen ein metamorphes 
Mesozoicum befindet, ähnlich demjenigen im südkarpathischen 
Fenster, möchte ich nur bemerken, daß die von Limanowski 
genannten Gesteine mit den Gesteinen dieses Fensters keine 
nennenswerte Übereinstimung zu zeigen scheinen, - und ferner, 
daß die Unterlage der Verrucanoserie der Randmulde in der 
Bukowina und im Szeklerlande durchaus aus dem Cosiagneis 
und seinen Begleitsteinen besteht. 
1 Limanowski beruft sich wohl auf das Vorkommen von Ammoniten im 
Marmor von Trebusza und von Belemniten im Sandstein vom Kloster Rarau in der 
Moldau. Allein betreffs der angeblich aus dem Marmor stammenden Ammoniten 
ist zu bemerken, daß der Autor, auf den sich Limanowski stützt, Th.Posewitz, 
diese Ammoniten bei Besprechung der normalen Kreideformation als 
cretacisch abtut (Erläuterungen z. geolog. Spezialkarte d. Länder d. ungar. 
Krone, Blatt Marmaros-Szigeth, 1894, p. 13), nachdem er vorher (1. c, p. 8) 
ausdrücklich betont hat, daß das geologische Alter der Kalkmassen der Phyllite 
aus »Mangel an Versteinerungen« nicht genau zu bestimmen ist. Was 
aber die von Athanasiu gefundenen Belemniten betrifft, so stammen sie aus 
normalem, nicht met-amorphem Sandstein, der auf kristallinen Schiefern aufruht. 
Die Berufung Limanowski's auf diese Funde ist daher unwirksam. 
- Ob etwa die mächtigen Diabasporph3'-rite am Außenrande des kristallinen 
Rückens der Marmaros mit den Grünsteinen des südkarpathischen Fensters in 
irgend welche Beziehung zu bringen sind, ist vorläufig unbestimmbar. 
