Petrographische Ergebnisse etc. 
1135 
Bei der Anordnung der Gesteinsbeschreibungen suchte ich 
Ähnliches zu vereinigen, ohne daß hiedurch ein Anspruch auf 
eine strenge Systematik erhoben werden soll. Durch Ver- 
weisung auf die bezüglichen Stellen des Reiseberichtes von 
Dr. Kern er suchte ich die notwendige Beziehung auf die viel- 
fach geologisch noch nicht oder doch nur mangelhaft bekannte 
Landschaft zu erreichen. 
Die Gesteine sind hier in Gruppen zusammengefaßt, die 
das petrographisch Verwandte vereinigen. Die Verweise auf 
Dr. Kerner's vorangehenden Reisebericht werden die Ermitt- 
lung der geographischen Lage des Fundortes und der geolo- 
gischen Zusammengehörigkeit erleichtern. 
Die erste Gruppe umfaßt Eruptivgesteine aus derVerwandt- 
schaft des Eläolith Syenits, der sogenannten Alkaligesteine 
(Rosenbusch) oder der atlantischen Sippe (Becke). Solche 
Gesteine sind aus Brasilien seit längerer Zeit bekannt. Die hier 
gebotenen Beschreibungen werden zu dem Bekannten einige 
aus diesem Gebiet noch nicht beschriebene Typen hinzufügen. 
Die zweite Gruppe umfaßt Gesteine, die der Gruppe der 
Trappgesteine zufallen, deren weltweite Verbreitung immer 
deutlicher wird. Nach dem Reiseberichte von Dr. Kern er ist ihr 
Auftreten ein zweifaches: sie finden sich im Ribeiragebiet als 
Gänge im Grundgebirge, im Paranapanemagebiet als Durchbrüche 
im fossilleeren oberpermischen oder untertriadischen Sandstein. 
Die Gesteine beider Gebiete zeigen weitgehende Ähn- 
lichkeit, so daß sie in der petrographischen Beschreibung 
zusammengefaßt wurden. 
Gesteine dieser Gruppe wurden vor längerer Zeit von 
Hovey aus der Umgebung von Rio de Janeiro beschrieben.^ 
Die dritte Gruppe umfaßt die granitischen Gesteine, 
welche unverkennbare Verwandtschaft mit den von Romberg 
aus Argentinien beschriebenen Graniten aufweisen. Nahe ist 
auch die Verwandtschaft mit den Granitgneisen der folgenden 
Gruppe. 
Die vierte Gruppe umfaßt die kristallinen Schiefer, 
welche außer den eben erwähnten Granitgneisen auch eine 
1 Tschermak, Min.-petr. Mitt., XIII, 211 (1892). 
