1136 
K. Schuster, 
Anzahl von Vorkommnissen umfassen, die höchstwahrschein- 
lich umgewandelte Sedimente sind. Der an den Schluß gestellte 
Turmalinquarzfels dürfte mit den von Dr. Kern er erwähnten 
pegmatitischen Intrusionen zusammenhängen. 
Im Anhang wird ein Hornfels und zwei Proben von Kalk- 
steinen zusammengestellt. 
I. Dem Eläolithsyenit verwandte Gesteine. ^ 
Unter den Eläolithsyenitgebieten Brasiliens, welche Fr, 
Graeff in der zitierten Arbeit aufzählt, erwähnt er auch den 
Pik von Itatiaia, Brasiliens höchste Erhebung, 3000 m hoch, in 
der Mantiqueirakette im Gneisgebiet nordwestlich von Rio de 
Janeiro und das Flußgebiet des Ribeira do Iguape in dem west- 
lichen Teil der Serra Paranapiacaba. 
1. Sodalithsyenit vom Pik von Itatiaia.^ 
In den von mir untersuchten Dünnschliffen konnte ich den 
Eläolith nirgends nachweisen. Es lagen zwei Handstücke vor, 
von denen das eine mittel- bis grobkörnig, das andere fein- 
körniger w^ar und Anklänge an porphyrartige Struktur zeigte. 
Dieses Handstück war von einer braunen Verwitterungsrinde 
umgeben. Die hellgraue Farbe und das starke Zurücktreten der 
dunklen Gemengteile ist für das Gestein kennzeichnend. Die 
hellgrauen Kalifeldspate bilden bis zu 14 mm lange und 9 mm 
breite Tafeln nach M oder bis 15 mm lange, nach der 
1 Fr. Graeff, Mineralogisch-petrographische Untersuchung von Eläolith- 
syeniten von der Serra de Tinguä, Prov. Rio de Janeiro, Brasilien, N. Jahrb., 1887, 
U, 222. — 0. A. Derby, On Nepheline rocks in Brazil, Ref. N. Jahrb., 1889, 
I, 119. — Jordano Machado, Beitrag zur Petrographie der südwestlichen Grenze 
zwischen Minas Geraes und S. Paulo, Min.-petr. Mitt., IX, 348 (1888). 
2 A. V. Las au Ix, Über das Vorkommen von Eläolithsyeniten und echten 
zu diesen gehörigen Eläolithporphyren aus der Serra Itatiaia, westl. von Rio de 
Janeiro in Brasilien, Sitzungsber. der Niederrhein. Ges. in Bonn, 6. Juli 1885, 
p. 231 bis 232. 
Rosenbusch zählt das Gestein von Itatiaia zum Glimmerfoyait, Mikrosk. 
Physiographie der massigen Gesteine, 1896, III. Aufl., p. 180 und 191. Im Reise- 
bericht von Dr. Kern er nicht erwähnt. 
