1180 
K. Schuster, 
aus Biotit hervorgegangen sind. In diesen Lappen, die oft in 
Mikroklin oder Plagioklas eingewachsen sind, liegen in sehr 
vielen Fällen noch kleine Reste von Biotit. Anderseits zeigen 
oft große Biotite, die meist mehr oder weniger ausgebleicht 
und trübe grünlich gefärbt sind, terminal kleine Zapfen oder 
parallel der Spaltbarkeit schmale Streifen von farblosem 
Glimmer. Oft kann man auch beobachten, wie ein mit Biotit 
verwachsener Muskovit unregelmäßig zackig in ersteren ein- 
greift. Diese MuskoviÜappen besitzen einen kleinen Achsen- 
winkel um die Mittellinie a und Achsendispersion p > f um a. 
Akzessorisch führt das Gestein hie und da etwas Tur malin. 
Wie aus dem Mineralbestand hervorgeht, gehört das 
beschriebene Handstück zu den sauersten und kalkarmen grani- 
tischen Gesteinen. Nach einem Vorschlage von Prof. Becke 
wären solche Vorkommnisse mit Beibehaltung der von G. Rose 
eingeführten Unterscheidung von »Granit« und »Granitit^< — 
wenn auch in etwas anderer Auffassung — als echte Granite 
zu bezeichnen, während für kalkreiche Granite, zu denen unter 
anderen die verschiedenen Gesteinsvarietäten des Riesen- und 
Isergebirges^ gehören, der NameGranitit beizubehalten ist. 
Die beiden beschriebenen Vorkommen haben eine gewisse 
Familienähnlichkeit mit solchen Graniten, die in Verbindung 
mit kristallinischen Schiefern aufzutreten pflegen. Bemerkens- 
wert ist namentlich der Gehalt an Mikroklin, das Auftreten von 
Myrmekit, die Spuren von Kataklase. Diese Gesteine sind auch 
unverkennbar nahe verwandt mit den unter IV (kristallinische 
Schiefer) angeführten Granitgneisen, die sich unmittelbar 
hier anschließen. 
IV. Kristallinische Schiefer. 
Granitg'neise, 
Die hier zusammengefaßten Gesteine zeigen unverkennbar 
eine nahe Beziehung zu Tiefengesteinen von granitischem 
1 L. Milch, Beiträge zur Kenntnis der granitischen Gesteine des Riesen- 
gebirges, II. Teil, 1902, N. Jahrb. B. B., XV. 
