1208 
F. Siebenrock, 
keiner anderen Schildkröte beobachtet; sie bildet daher eine 
besondere Eigentümlichkeit dieser Gattung. 
Erstes Vertebrale am längsten, vorn breiter als hinten, 
schmäler als das zweite und dritte, ebenso breit wie das vierte 
und fünfte. Erstes Costale ebenso breit, die übrigen drei Costalia 
schmäler als die entsprechenden Vertebralia; zweites Costale 
am breitesten, fast doppelt so breit wie das vierte; alle Costalia 
am lateralen Rande breiter als am medialen und als die Seiten- 
kanten der entsprechenden Vertebralia. Diskoidalschilder leder- 
artig, fein gerunzelt. 
Nuchale mäßig groß, trapezförmig, vorn breiter als hinten: 
seitliche Marginalia sehr schmal, am schmälsten das sechste, 
welches kaum mehr wie ein Drittel so breit als das neunte 
ist. Die Form der seitlichen Marginalia hängt mit der Größe, 
beziehungsweise Breite des zweiten Costalpaares zusammen. 
Plastron flach, nahezu ebenso groß wie die Schalenöffnung, 
auf der Brücke winkelig vorspringend. Vorderlappen breiter als 
der Hinterlappen, ersterer vorn abgestutzt, letzterer am freien 
Fnde winkelig ausgeschnitten. Die beiden Ecken des Aus- 
schnittes sind aufwärts gebogen, sie stoßen an den Hinterrand 
der Schale und bilden damit die rautenförmige Öffnung, welche 
früher erwähnt wurde. Breite der Brücke in der Länge des 
Plastrons dreimal enthalten, erstere gleicht der halben Breite 
des Vorderlappens. Intergulare groß, herzförmig, nicht viel 
länger als breit; vorderer, freier Rand geradlinig und schwach 
gezähnelt; das hintere spitze Ende ist zwischen den Pectoralia 
eingekeilt, so daß dieselben im vorderen Drittel getrennt werden. 
Gularia sehr klein, ein gleichschenkeliges Dreieck bildend; ihre 
mediale Kante beträgt kaum ein Drittel des Seitenrandes vom 
Intergulare. Humeralia klein, sie werden durch das große Inter- 
gulare weit voneinander getrennt. Ihre Form und Größe zeigt 
viele Ähnlichkeit mit denen der Gattung Chelodina'^ Fitz. 
1 In meiner Abhandlung »Die Schildkrötenfamilie Cinosternidae m.«, diese 
Sitzungsberichte, Bd. CXVI (1907), p. 16, steht aus Versehen: »Der einzige, bis 
jetzt bekannte Fall (nämlich einer Rückbildung der Humeralia) bezieht sich auf 
Pseudentydura umhrina Siebenr.« Es soll vielmehr heißen: »Die wenigen, 
bis jetzt bekannten Fälle beziehen sich auf die Gattung Chelodina Fitz, und 
Pseudemydura iimhrina Siebenr.« 
