1254 
C. Doelter, 
Steigerung der Genauigkeit durch Platinieren nicht erreicht 
wurde, weshalb auf dasselbe kein großes Gewicht gelegt 
werden kann. 
Um ein scharfes Tonminimum zu erreichen, sind ver- 
schiedene Vorschläge gemacht worden. K. Arndt^ hat die Säule 
des Elektrolytes durch ein U-Rohr bedeutend vergrößert, 
während nach Lorenz und Kalmus^ ein sehr enges Gefäß 
angewendet werden muß. Bei unseren Versuchen sind 
Kapillare ausgeschlossen (siehe oben) wegen der Vis- 
kosität der Schmelze. 
Man darf aber nicht übersehen, daß hier eine große 
Genauigkeit keinen so bedeutenden Nutzen bringt, weil ja der 
Fehler der Temperaturbestimmung weit größer ist. In manchen 
Fällen war das Tonminimum ungefähr auf 1 mm genau zu 
bestimmen, in einzelnen Fällen war aber nur auf Y2 1 cm 
genau einzustellen, insbesondere bei niedrigeren Temperaturen 
war es verschwommen; hier sind aber die Widerstände sehr 
groß, z.B. bei 1000^^ Vergleichswiderstand ergab eine Messung 
zwischen 3350 und 3360, das würde ergeben: 493 1^ im ersten, 
515 im zweiten; es fällt aber z. B. andrerseits zwischen 
1135 und 1200° der Widerstand von 1593 Q auf 110 so daß 
der Fehler nicht sehr in Betracht kommt. Immerhin wird es 
nötig sein, in Zukunft den Apparat so zu richten, daß Fehler 
von über cm ausgeschlossen würden. 
Leitfähigkeit des leeren Tiegels. 
Ein Versuch mit leerem Tiegel ergab bei horizontalen 
Arrhenius-Elektroden zwischen 1040 bis 1230° Widerstände 
von 263970 bis 95263 ü bei 5-5 mm Elektrodenabstand: 
1040°. 263970 1^ 
1080 233900 
1120 182310 
1160 137000 
1200 110480 
1230 95263 
1 L. c. Zeitschr. für Elektrochemie (1906), 337. 
2 Zeitschr. für physik. Chemie, 59, 18 (1907). 
