1600 
L. Gius, 
Um Mißverständnisse zu vermeiden, will ich noch aus- 
drücklich bemerken, daß — wie ich mich Vv^iederholt über- 
zeugen konnte — bei sehr lang andauernder kontinuierlicher 
Beleuchtung die Reaktion auch unter Wasser (abgesehen von 
der erwähnten Verlangsamung) immer weiter fortschreitet, um 
endlich dieselben äußeren Resultate zu zeitigen wie bei den 
Kontrollkeimlingen, d. i. die Erreichung der horizontalen 
Gleichgewichtslage seitens der sich vorneigenden oberen 
Region. 
Was zunächst das spätere Erscheinen und die beträcht- 
liche Verlangsamung der Reaktion unter Wasser anlangt, mußte 
ich mir folgende Frage stellen: Hat die Submersion die 
Lichtempfindlichkeit der Keimstengel oder ihr Re- 
aktionsvermögen oder vielleicht beide Eigenschaften 
zugleich beeinträchtigt? 
Zur Lösung dieser Frage unternahm ich eine zweite Reihe 
von Versuchen. 
Induktion in der Luft, Nachwirkung submers. 
Nach etwa einstündiger Induktion wurden die Versuchs- 
keimlinge und die Vergleichskeimlinge vollständig verdunkelt, 
die ersteren aber submers aufgestellt. In beiden Medien herrschte 
selbstverständlich gleiche Temperatur. Ich entnehme meinen 
Aufzeichnungen nur die nachfolgenden Beispiele. 
Versuch 4. 
12. März 1907. 
20 Keimlinge, 30 bis 65 min lang, wurden um 1 1^^ 10™ a. m. 
einseitigem Lichte an der Luft exponiert. Dauer der Induktion 
bis 12^' 10"^. Jetzt werden alle Keimlinge verdunkelt, und 
zwar: 
