1606 
L. Gius, 
Alle Experimente dieser dritten Reilie, zu denen insgesamt 
zirka 80 Versuchskeimlinge und ebenso viele Vergleichskeim- 
linge herangezogen wurden, waren übereinstimmend. 
Die Ergebnisse sind in Kürze: 
1. Der Eintritt der Nachwirkung erfolgt bei den 
Versuchskeimlingen und bei den Kontrollkeimlingen 
zu gleicher Zeit. 
2. Auch im weiteren Verlaufe der Nachwirkung 
kommen keine nennenswerten Differenzen zwischen 
den beiden Gruppen zur Beobachtung. Insbesondere 
ist das Endresultat immer überall ganz gleich. 
Der Punkt 1 ist ganz besonders wichtig. Es ist ganz 
sicher, daß das Submersio n s wasser die Perzeption 
des Lichtes bei den Keimstengeln gar nicht stört. Das 
umgebende Wasser hemmt und beeinflußt nur ihre 
h e 1 i o t r o p i s c h e n Bewegungen. 
Die nächste Aufgabe bestand nun darin, folgende Frage 
aufzuklären: 
Auf welche Weise übt das Wasser seinen hem- 
menden Einfluß auf die heliotropischen Bewegungen 
und worauf beruht die relativ so rasche Aufrichtung 
h elio tropisch gekrümmter Keimlinge unter Wasser? 
Die äußerliche, rein mechanische Hemmungsvvirkung durch 
die Dichte des Wassers kann wohl jene beträchtliche Verlang- 
samung der heliolropischen Bewegung bei den dünnen und 
hochgradig lichtempfindlichen F/a<^-Keimlingen für sich allein 
nicht rechtfertigen. Denn wir haben wiederholt gesehen, wie 
manchmal gerade die heliotropische Bewegung der submersen 
Keimlinge unter Umständen sogar merklich schneller als an der 
Luft sein kann. Ferner haben wir noch gesehen, daß die Rück- 
bewegung, die Aufrichtungsbewegung der heliotropisch ge- 
beugten Stengel — eine Bewegung, die mit der heliotropischen 
gewiß wenigstens die Charakteristik gemein hat, eine Wachs- 
tumsbewegung zu sein — unter Wasser immer mit viel größerer 
Geschwindigkeit vor sich geht wie an der Luft. 
