Heliotropismus und fixe Lichtlage. 
1619 
TTT RfinVi 
Iii. ßcOD- 
achtung, 
121123"^ p m. 
Krümmungen verstärkt und 
bei allen Keimlingen sehr 
deutlich geworden. 
Auch bei dieser Gruppe. Dif- 
ferenzen sind nicht mit 
Sicherheit zu beobachten. 
IV Rpnh 
l V . DcUÜ- 
achtung, 
Iii 45m p, m. 
Krümmungen bei a) und noch stärker geworden. Keine 
Unterschiede. 
V. Beob- 
achtung, 
3^1 35m p.m. 
Kinzelne Keimlinge beider Gruppen zeigen jetzt eine Ab- 
lenkung von beiläufig 85°. Im allgemeinen sind Unterschiede 
nicht zu konstatieren. 
3'i 351" p.m. 
Alle Keimlinge werden jetzt in ihren Aufstellungen ver- 
dunkelt. 
VI. Beob- 
achtung, 
30. April 1907, 
10^1 a. m. 
Nur wenige Keimlinge beider Gruppen zeigen jetzt eine 
nahezu vertikale Aufrichtung. Unterschiede zwischen aj 
und b) sind im allgemeinen nicht zu beobachten. 
Die eben beschriebenen zwei Versuche mögen genügen, 
um das inkonstante Verhalten der submersen Phalaris-Keim- 
linge zu illustrieren. Die Resultate der zahlreichen von mir mit 
dieser Grasart ausgeführten Versuche, wobei insgesamt etwa 
je 100 Individuen als Versuchs- und Vergleichsobjekte dienten, 
lassen sich, wie folgt, zusammenfassen: 
In vielen Fällen zeigte sich die heliotropische 
Reaktion z u n ä c h s t b e i d e n s u b m e r s e n Ve r s u c h s k e i m- 
1 in gen und verlief bei diesen einige Zeit hindurch 
energischer und schneller als bei den 1 u f t u m s p ü 1 1 e n 
Versuchskeimlingen. Später aber trat, vielleicht in- 
folge der oben erwähnten osmotischen Vorgänge, eine 
Verlangsamung der Ii chtw endigen Bewegung ein, 
während dagegen bei den Vergleichskeimlingen die 
heliotropische Reaktion mit unverminderter Energie 
weiter vor schritt, so daß schließlich die Krümmung 
bei beiden Gruppen gleich stark erschien. 
In anderen Fällen aber konnte man im Verhalten 
der submersen und der normalen Objekte gar keine 
