1650 
L. Gius, 
Nichtsdestoweniger haben wir gesehen, daß alle diese 
Blätter auch unter Wasser eine Änderung des Lichteinfalles 
wahrnehmen und in eine neue fixe Lichtlage einrücken können. 
Es ist folglich der Schluß berechtigt, daß bei den erwähnten 
Pflanzen die Perzeption der Lichtrichtung seitens der 
Blattspreiten von der Linsenfunktion der papillösen 
Epidermis Zellen unabhängig ist.^ 
Die Resultate aus dem zweiten Teile dieser Arbeit lassen 
sich also, wie folgt, zusammenfassen: 
Vermöge einer passenden Vorwölbung der Außenwand in 
Verbindung mit den optischen Eigenschaften des Zellsaftes 
erfolgt auf den Innenwänden, beziehungsweise auf den an- 
liegenden Plasmahäuten der Zellen der oberen Blattepidermis 
von Ltidwigia MtiUertii, LysimacJiia mimmiilaria, Ficus har- 
bata, Ficus stipiilata und Glechoma kederacea eine bestimmte 
Verteilung der Lichtintensität, welche darin besteht, daß die 
Randpartien der erwähnten Innenwände sehr schwach, die 
Mittelfelder dagegen sehr hell beleuchtet werden. 
Diese Lichtdifferenzen werden aber durch die Benetzung 
der Epidermis gänzlich aufgehoben. Da jedoch die Blattspreiten 
der genannten Pflanzen auch unter Wasser im stände sind, die 
Lichtrichtung zu perzipieren, so muß man anerkennen, daß die 
beschriebene Lichtverteilung für das Zustandekommen der 
Lichtperzeption und der darauffolgenden Orientierungsbew^e- 
gungen der Spreiten in den untersuchten Fällen keine Bedeu- 
tung hat. 
Wichtigste Ergebnisse. 
1. Eine während der Induktion wirkende Submersion ver- 
ursacht bei etiolierten Keimlingen von Vicia sativa, Phalaris 
canariensis und Panicum miliacewit keine Verspätung der 
1 Ob in diesen Fällen für das Zustandekommen der Lichtperzeption die- 
jenigen geringen Helligkeitsunterschiede, die sich trotz der Submersion an den 
etwaigen Unebenheiten der Innenwände oder an der Vorwölbung der Außen- 
wände einstellen, wie Haberlandt meint, in Betracht kommen können, das 
entzieht sich vorläufig wohl einer sicheren Beurteilung. 
