1742 
F. Siebenrock, 
Ferner folgt eine ausführliche Beschreibung erwachsener 
und halbwüchsiger Exemplare von Trionyx steindachneri 
Siebenr., von welcher Art bisher nur ganz junge Tiere 
bekannt waren. 
Endlich wird der Nachweis erbracht, daß Stejneger 
in seinem ausgezeichneten, soeben erschienenen Werke: 
»Herpetology of Japan and adjacent territory, Washington 1907« 
Trionyx sinensis Wiegm. irrigerweise nach verschiedenen 
Lokalitäten in vier selbständige Arten getrennt hat, wie dies 
auch schon von früheren Autoren geschehen ist. Nach meinen 
Untersuchungen, welche an der Hand eines reichhaltigen 
Materials angestellt wurden, kann es sich hier nicht einmal um 
selbständige Unterarten, geschweige denn um Arten handeln, 
weil die Unterschiede nicht konstant, sondern bloß individueller 
Natur sind. Daher gehören alle Exemplare der verschiedenen 
Fundorte, w^elche sich vom Amurgebiet bis zur Insel Timor im 
Sundaarchipel erstrecken, zur einen Art Trionyx sinensis 
Wiegm. 
Platysternum megacephalum Gray. 
Platystermim inegacephaluni Boulenger, Cat. 1889, p. 46; C. de Eier a, Cat. 
Sist., Fauna de Filipinas, I, 1895, p. 399; Fea, Ann. Mus, Genova (2), 
XVII, 1 897, p. 449 ; M o c q u a r d, Rev. Colon., Reptiles de l'Indo-Chine, 1 907, 
p. 12. 
Vier Exemplare, ein Männchen und drei Weibchen, in 
halbwüchsigem Alter. Länge des Rückenschildes vom größten 
Exemplar, cf, WA mm, dessen Breite S5 mm, Höhe der 
Schale 40 mm; diese Maße verhalten sich beim kleinsten 
Exemplar wie 96 : 76 : 27. 
Schon Boulenger, Ann. Nat. Hist. (5), XIX, 1887, p. 461, 
hat auf die große Ähnlichkeit im Schädelbau von Platysternum 
Gray mit Macroclemmys Gray hingewiesen. Allein nicht nur 
am Schädel, sondern auch am übrigen Skelette sind so yiele 
übereinstimmende Merkmale vorhanden, daß an der nahen 
Verwandtschaft dieser beiden Gattungen nicht gezweifelt 
werden kann. Die wenigen Unterschiede, welche sich bei 
Platystermim Gray konstatieren lassen, bilden Anklänge an 
