1780 
J. J. J ahn , 
habe ich deduziert, daß es bei diesen Vulkanen zu einer 
relativ dauernden Kraterbildung und zur Bildung eines 
längere Zeit hindurch offen erhaltenen Schlotes 
gekommen ist.^ 
Der Kleine Raudenberg (775 m), den ich erst nach der 
Veröffentlichung meiner genannten zwei Arbeiten besuchte, 
hat sich ebenfalls als ein selbständiger erloschener Vulkan 
erwiesen. 
Der Gipfel des Kleinen Raudenberges liegt bloß IY3 hn 
weiter nach Südwest vom Gipfel des Großen Raudenberges, 
ebenfalls in Mähren. Der Kleine Raudenberg macht aber bei 
weitem nicht den imposanten Eindruck eines Vulkanberges, 
wie sein bloß um 15 w höherer Nachbar, weil erstens sein ehe- 
maliger Tuffkegel fast gänzlich der Denudation zum Opfer fiel, 
und zweitens weil die alte, aus Kulmgesteinen bestehende 
Rumpffläche, der diese beiden Vulkane aufsitzen, gegen den 
Kleinen Raudenberg hin rasch ansteigt, so daß bereits der nörd- 
liche Fuß des Kleinen Raudenberges um zirka 100 w höher liegt 
als der westliche Fuß seines größeren Nachbarn. Während der 
Gipfel des Großen Raudenberges sich um 192 m über der auf 
seinem westlichen Fuße gelegenen Kirche von Raudenberg 
erhebt, liegt der Gipfel des Kleinen Raudenberges bloß um 
97 m höher als sein nördlicher Fuß. 
Vom Südwestabhange des Großen Raudenberges oder 
vom Mohratale bei Karlsberg aus beobachtet, zeigt der Kleine 
Raudenberg eine ausgezeichnete Kegelform. 
Der Kleine Raudenberg ist als Rest eines seinerzeit viel 
höheren Ausschüttungskegels von losem vulkanischem Aus- 
wurfsmateriale zu betrachten. 
1 Bekanntlich hat Tietze, der das Kartenblatt Freudenthal aufgenommen 
hat, noch im Jahre 1898 die Existenz von eigentlichen Kratern an diesen 
Vulkanbergen bezweifelt: »Es liegt aber nirgends ein Beweis dafür vor«, sagte 
der Autor, »daß die betreffenden Eruptionen sich als typische Vulkane mit 
relativ dauernder Kraterbildung dargestellt haben. So wird man also die be- 
treffenden Basalte (auch die der beiden Raudenberge) im wesentlichen als 
Masseneruptionen aufzufassen haben, bei denen es zur Bildung eines 
konstanten Schlotes nicht kam oder bei denen doch die betreffenden Schlote 
sehr bald wieder verstopft wurden.« (Erläuterungen zum Kartenblatte 
Freudenthal p. 81, 82.) 
