Reptilien und Amphibien. 
1875 
Ich kann von dieser Art zwei Formen unterscheiden, die 
sich schon bei flüchtiger Betrachtung erkennen lassen. Die 
nördliche Form charakterisiert sich durch den schmäleren Kopf, 
das Fehlen der für die Art sonst so charakteristischen dunklen 
Postocularbinde, die dunkelgraubraune, fast schwarzbraune 
Färbung der Oberseite und die gelbgefärbten äußersten 
Schuppenreihen, während die südliche, bei Gondokoro vor- 
kommende den Typus der Art repräsentiert und durch breiten, 
hinter den Augen backenartig aufgetriebenen Kopf, deutliche 
Postocularbinde, hellgraubraune Oberseite mit zahlreichen, 
weißen Stricheln (Schuppenränder) und Fehlen der gelben 
Bauchrandfärbung ausgezeichnet ist. In der Beschuppung 
weichen beide Formen kaum voneinander ab; nur die Zahl der 
Kinnschilder ist bei der nördlichen größer (4 bis 5 Paare) als 
bei der südlichen (3 Paare). Die Kopflänge von der Schnauzen- 
spitze zum Hinterrand der Parietalia verhält sich zur Breite der 
letzteren wie 1*54 bis 1*68:1 bei der südlichen Form,^ wie 
1 -87 : 1 bei der nördlichen. 
Schuppenformel: 
Khor Attar. . . Sq. 19, V. 160—170, A. 1, Sc. 18/18—41/41 + 1, 
Gondokoro . . Sq. 19, V. 172, A. 1, Sc. 45/45+1. 
Sublabialia 4 — 4, 5 — 6 (nördliche Form); 4 — 5 (südliche 
Form). 
Wenn die nördliche Form in ihren Merkmalen sich konstant 
erweisen sollte, so wäre für sie zumindestens eine subspezi- 
fische Trennung angezeigt. Bemerkenswert ist, daß das Prä- 
oculare das Frontale nicht berührt. Ich möchte die Form als 
L, attarensis (Taf. III, Fig. Qa^b) 
bezeichnen. Leider kann ich nicht angeben, ob die Form 
von Sennaar und vom Sobat auch hieher gehört, da das 
1 Berechnet nach Exemplaren aus Deutsch- und Französisch-Togo, Congo, 
Cap, Natal, Transvaal und Deutsch-Ostafrika. 
