trouvé l'équivalent dans aucun des tibias d'oiseaux que nous 
avons pu examiner. 
Le bord postérieur du condyle interne (Fig. /i, 5, 1) est 
convexe et très-saillant et cette convexité se prolonge, au ni- 
veau de sa face inférieure où elle cesse subitement (K ). 
Le condyle interne olTre, comme diamètre vertical 1,9 ; 
comme diamètre antéro-postérieur 
au niveau de sa face inférieure. 2,5, 
Au niveau de sa face interne 1,1. 
Son diamètre transversal est de 1,3. 
Le condyle externe (E), à en juger par les parties conser- 
vées, devait èlre beaucoup moins inégal, c'est ainsi que sa 
face externe (Fig. 2, E) parait k peu près plane, que son 
bord inférieur ( Fig. 5, E) se prolonge, dans toute sa longueur, 
sans présenter de point d'arrêt comparable à ce que l'on 
trouve pour le condyle interne. 
11 rappelle donc beaucoup plus le caractère de cette même 
partie chez les Anatidcs, tandis que le condyle interne et la 
fossette sus-condylienne rappellent plutôt les Bchassicrs. 
Les deux condyles sont séparés par une dépression pro- 
fonde (L), qui ne devait pas être inférieure à1 centimètre. 
Si maintenant nous ma.surons les divers diamètres du frag- 
ment tibial, nous trouvons comme diamètre antéro-posté- 
rieur 3,5 au niveau des condyles ; 2,3 au niveau de l'espace 
inter-condylien. 
Le diamètre transversal est de 3,7- 
Le fragment tibial que nous venons de décrire offre d'une 
façon très-manifeste un mélange des caractères propres aux 
Palmipèdes et aux Eehassiers, avec d'autres caractères qui 
lui semblent spéciaux; il présente à piine, dans ses diverses 
dimensions, la moitié des dimensions de l'extrémité inférieure 
du tibia du Gastoruis Eclwarsii. 
