Il nous a paru iiiléressant do comparer comme lonj^çucur le 
fémur, le tibia et le tarso-mélalarsien de divers oiseaux : 
Fémur. 
Tibia. 
Tars, im't. 
(Uislomis Kdwdrdsii 
029 
0,47 
0,'l5 
Gaatarii is l'arisiensis 
0,31 
0.48 
» 
Ephrnis maximus 
0,32 
O.Gi 
0,37 
Diiioridx gigaiikus 
O.'iO 
0,883 
0,'iG5 
Palapteryx robustus 
0.357 
0,82 
0,395 
Dinornis ingens 
0,345 
0.735 
Dinar im Elephanlopus 
0,325 
0,544 
0.232 
Struthio Camelus 
0,303 
0,490 
0,420 
It/iea Amerkana 
0,230 
0,3.50 
0.3 iO 
Dromatus !\'ovœ llolUindiœ 
0,230 
0,4.50 
0,40 
Ciisuarius Galenh(s 
0,220 
0,380 
0,285 
Ap'.erijx Austral is 
0,095 
0,134 
0,('7> 
Ardea Cinerea 
0,092 
0,210 
0,151 
Crus Cinerea 
0,125 
r.280 
0,23 
Pelecanus Pltilippinensis 
0.103 
0,142 
0,0!)0 
Ciconia Alla 
0,097 
0,200 
» 
Bernicla leucopsis 
0.000 
0,105 
0,000 
Anus Moscliata 
0,062 
0,102 
» 
Cl/ g nus Olor 
0,105 
0,195 
» 
Corps du tarso-métatarsien. — La direction générale du 
corps de l'os paraît rectiligne, sa face antérieure serait légère- 
ment convexe, plane et même un peu concave selon les 
points que l'on examine ; elle différerait donc k ce point de 
vue des tarses des oiseaux coureurs, des t'chassiers et des 
palmipèdes, qui sont creusés pour la plupart d'une gouttière 
fortement accentuée au moins dans leurs deux tiers supé- 
rieurs, où elle donne insertion à l'extenseur propre du pouce 
en dedans, à l'adducteur du doigt externe en dehors^ à l'abduc- 
teur du doigt interne et à l'extenseur propre du doigt mé- 
dian sur la ligne médiane. 
Nous n'avons pas pu constater d'une façon nette les lignes 
inter-musculaires signalées en ces points cîiez divers oiseaux, 
ni le sillon oblique du tendon de l'extenseur propre du pouce 
si caractéristique chez le Cormoran. 
La face postérieure est très-nettement convexe dans la plus 
grande partie de son étendue. 
Nous y trouvons des inégalités qui paraissent avoir reçu 
