sion de constater pour les ossements fossiles recueillis dans 
celte localité : dans leur voisinage immédiat, le sable perd 
subitjment sa couleur blanche si remarquable par sa pureté 
et par son éclat, pour prendre une teinte plus ou moir.s foncée 
tantôt gris jaunâtre, tantôt rougeâtre ou d'un rouge brun. 
Il semble que le contact de l'os ait maculé les couches 
voisines, sans doute par l'exsudation des matières organiques 
qui y étaient contenues. 
Peut-être pourrait-on trouver dans ce fait l'explication de la 
coloration présentée par la zone de sabh la plus voisine des 
couches de marne et de calcaire de Rilly. 
Cette coloration jusqu'ici n'avait pas laissé que de singu- 
lièrement embarrasser les géologues. 
L'observation avait démontré que la blancheur du sable 
était liée d'une façon indubitable à la présence des couches 
marneuses qui les surmontent. 
Partout, en effet, oîi manque cette couche, le sable présente 
une coloration plus ou moins prononcée et dans la localité 
même de Rilly la même couche de sable offre à ce point de 
vue les colorations les plus variées. 
Si la couche marneuse joue le rôle de couche protectrice 
au point de vue de la pureté du sable, comment expliquer 
que les parties sablonneuses les plus rapprochées de cette 
couche et par suite les mieux protégées soient les moins 
pures. 
Nous croyons que le fait peut s'expliquer tout naturellement 
par la présence à un moment donné de débris organiques 
qui évidemment ont dû surtout s'accumuler dans la couche 
de sable la plus superficielle. 
L'hypothèse d'un cordon littoral formant dune et émise par 
M. Hébert se prête du reste on ne peut mieux à cette manière 
de voir que vient confirmer d'autre part la nature des osse- 
ments fossiles. 
Nous avons trouvé, en effet, en même temps que le tibia du 
Gastornis des vertèbres et des fémurs de Simœdosaures, des 
plaques de trionyx et une mâchoire supérieure de lépisostée. 
Le tibia que nous allons décrire présente : 
1° L'extrémité supérieure de l'os conservée en très-grande 
