peu prononcée et l'on no retrouve pas la gouttière inférieure 
parfois si accentuée chez les oiseaux. 
La facette (B) d'insertion du ligament rond occupe le bord 
supérieur de la léte fémorale, elle paraît peu profonde, mais 
assez large. 
Le col (C) qui fait suite à la tète fémorale se continue in- 
sensiblement avec elle,';il paraît développé à la fois comme 
longueur et comme largeur, la longueur paraissant pouvoir 
être évaluée à 3,50 et la hauteur à près de 5 centimètres. 
Le col est un peu concave au niveau de sa face antérieure 
et un peu convexe au niveau de sa face postérieure. 
Nous n'avons rien noté en ce point qui rappelle l'orifice 
pneumatique si développé chez V Autruche entre la tète fémo- 
rale et le grand trochanter. 
La surface articulaire supérieure (D) a 3, 4 comme diamètre 
transversal. 
Le trochanter (E) est relativement volumineux, il dépasse 
sensiblement le bord externe de l'os, il paraît présenter une 
ligne saillante au niveau de son bord antérieur. 
Nous n'avons rien trouvé en ce point qui rappelle l'orifice 
pneumatique supérieur de certains oiseaux, comme les oiseaux 
de proie, quelques Ciconides, quelques Gallinacds. 
La face postérieure du grand trochanter présente une série 
d'inégalités correspondant aux inégalités de même sorte qui 
donnent insertion au ligament externe de l'articula'.ion, au 
moyen et au petit fessier, au muscle abducteur supérieur de 
la cuiuse et au carré de la cuisse ; tous ces muscles paraissent 
avoir été puissants dans le Gastornis. 
Si nous faisons une étude comparative de l'extrémité fémo- 
rale supérieure d'autres oiseaux, nous trouvons que chez les 
palmipèdes lamelUrostrcs la téte fémorale est également 
Ijetite, la fossette du ligament rond peu marquée, le col gros, 
trapu, sans étranglement en dehors. 
Chez le Pdlican, la tète fémorale est plus grosse, globu- 
leuse. 
Chez les Gruides, la t'éte fémorale est renflée, la fosse du 
ligament rond profonde. 
Chez les Phœmcoptdrides, nous constatons un col court, 
2 
