giqiie du terra'.n,le fait, roiitror d'une fa-^on certaine dans les 
couches tertiaires. 
Les mammifères, oiseaux, reptiles et poissons du nouveau 
Mexique sont associes aux Cort/phodons,comme pour l'argile 
de Londres pour le conglomérat de Meudon et les lignites du 
Soissonnais. 
Dans la faune rémoise, l'associatiou a lieu avec les Lophio- 
dons. 
Les genres Lejnsosteusel A mia qui sont réunis dans une faune 
américaine autre que celle du nouveau Mexique (Bi-idger for- 
îna<«b»j, se retrouvent également dans les environs de Reims, 
qui ont ainsi le précieux privilège d'offrir concentrée dans les 
mêmes couches une série de vertébrés dissociée dans le nou- 
veau monde. 
Occupons-nous maintenant des oiseaux décrits jusqu'ici 
dans la faune Eocène française. 
Si nous consultons les ouvrages qui font autorité sur ce 
sujet, soit qu'ils s'occupent de l'ensemble delà faune, comme 
la paléontologie générale de Pictet (1), la paléontologie fran- 
çaise de M. Paul Gervais (2), soit qu'ils s'attachent plus spé- 
cialement à la classe des oiseaux comme la thèse (3) du 
savant professeur d'anatomie comparée, comme les recherches 
de M. Alphonse Milne-Edwards sur les oiseaux fossiles de la 
France, recherches si riches en termes de comparaison à la 
fois pour la faune actuelle et pour les faunes anciennes; soit 
enfin qu'ils considèrent un ensemble de localités plus ou 
moins nombreuses du bassin de Paris, comme la géologie des 
environs de Paris de M. Stanislas Meunier, les mémoires de 
d'Orbigny, de M. Hébert sur la faune du conglomérat de 
Meudon, de M. l'abbé Lambert sur le nord du bassin de Paris, 
de d'Archiac sur le département de l'Aisne, de Graves sur le 
département de l'Oise, etc. Nous constaterons que ceux de ces 
ouvrages qui font mention des oiseaux fossiles rencontrés 
(1) Paléont. t. IV, p. 683. 
(2) Zool. et Paléont. franc., p. 405. 
(3) Remarq. sur les ois. fos. 1844. 
