Voici quelle serait la liste actuellement connue des mammi- 
fères de cette faune : 
Provivcrra Palœonictides. (Nob.). 
Hyœnodietis Filholi. (Nob.). 
Plesiadapis Daubrci. (Nob.)- 
Protoadapis recticuspidens. (Nob.). 
— curvicuspidens. (Nob.). 
Decticadapis Sciuroïdes. (Nob.). 
Miacis ? (Cope). 
Opisthotomus? Munieri. (Nob.). 
Phenacodus ? (Cope). 
Pantolestes? (Cope). 
Lophiodochœrm Pcroni. (Nob.). 
— Species. 
Pachynolophus Gaudryi. (Nob.). 
— Maldani. (Nob.). 
Orotherium Paricuspidens. (Nob.). 
Hyracotherhyus Dichobumoïdes. (Nob.). 
Lophiodon Remensis. (Nob.). 
— Species. 
— Species. 
Dichobime Otoenii. (Nob.). 
— Campichii ? (Piciet). 
Les ossements de ces sables attribuables à des oiseaux sont 
encore trop peu nombreux et trop mal caractérisés pour que 
nous puissions les désigner autrement que par leurs affinités 
avec les types actuels. 
Un fragment de vertèbre est néanmoins fort intéressant, 
car il indique un oiseau comparable au moins comme taille 
au Gastornis. L'existence de ce genre se serait-elle prolongée 
dans cette troisième faune ? 
Nous avons, d'autre part, déjà décrit un humérus qui semble 
provenir d'un échassier d'assez grande taille et- un fragment 
de tarso-métatarsien qui pourrait avoir appartenu ainsi qu'une 
phalange ongueale à un palmipède totipalme ou longipenne. 
Nous avons recueilli depuis une extrémité inférieure de 
