— 150 — 
pourtour par une lame osseuse à peine perforée, ainsi que le 
fait se présente clioz r^M<)'we/<e ; tantôt, au contraire, cette 
cavité s'ouvre largement au niveau même de la surface articu- 
laire comme cliez V Albatros, tantôt elle s'ouvre en arriére de 
cette surface comme chez le Canard. 
Dans le type ornithologique ordinaire, la surface articulaire 
que nous décrivons se trouve le plus souvent formée de deux 
portions bien distinctes, tantôt séparées par une crête antéro- 
postérieure, saillante comme chez le Canard et chez le Poulet, 
tantôt par une dépression comme chez VAutrucJie et VAlba- 
tros. 
Chez le Gasio7~nis, cette séparation est bien moins accen- 
tuée et la surface articulaire semble presqu' unique ; c'est là un 
caractère qui ne laisse pas que de rappeler le tjpe reptilien 
chez lequel la surface articulaire est unique. 
Os angulaire (Pl. 9% fig. 5, A N. Pl. 10% fig. 3-4, A N) 
Il se trouvait assez intimement uni à l'os surangulaire (SA), 
dont il était séparé par une simple fissure que l'on peut du 
reste observer sur toute la longueur du fragment conservé. Il 
devait avoir en moyenne l^m g comme diamètre vertical. 
Sa face externe (fig. 3, A N) est assez irrégulièrement on- 
dulée ; on y remarque principalement un bourrelet assez 
étendu qui occupe toute sa longueur. 
Son bord inférieur présente successivement d'arrière eu 
avant un mamelon, une dépression, un deuxième mamelon 
plus allongé, précédé lui-même d'une excavation destinée sans 
doute à des insertions musculaires. 
L'os se trouve ensuite entamé dans une certaine étendue. 
Quant à la partie plus antérieure, elle est rectiligne. 
Le bord supérieur était mince, assez irrégulier, du moins 
dans la partie bien conservée. 
La face interne (fig. 4, AN) de l'os est remarquable par une 
profonde excavation limitée en bas par une lame dirigée obli- 
quement en dedans et en haut. Cette lame assez large et 
arrondie vers la partie postérieure de l'os, va s'effilant ensuite 
vers sa partie antérieure. 
