io6 
II. Teil. Faserverlauf. 
Lange Zeit faßte man das eigentliche Stützgewebe des Nervensystems oder die Neuroglia 
(abgesehen vom Bindegewebe, von Blut und Lymphgefäßen) als eine Art Grundsubstanz auf, 
worin die Nervenzellen und Nervenfasern eingebettet sind. Die Hauptrolle spielte dabei eine 
Art Kittsubstanz, die Glia, ein eigentliches Bindemittel, wozu noch besondere Zellen und 
faserige Elemente, die Gliazellen und Gliafasern, gehörten. Keuffel gelang es zuerst (1811), 
an Rückenmarksschnitten durch Auspinselung des Markes ein förmliches Maschenvverk darzustellen, 
und er glaubte, daß dieses Maschenwerk nichts anderes darstelle als Fortsetzungen der Pia 
mater. Arnold und Virchow nennen die Neuroglia eine körnige Grundmasse, aber schon 
ViRCHOW konnte (1853) in dieser Grundmasse runde oder linsenförmige Zellen nachweisen, 
und er hielt schon damals das Gewebe für ein Gewebe nervöser Natur und glaubte, daß aus 
diesem Gewebe die Nervenzellen sich entwickeln würden. Etwas weiter gelangte Bidder, er 
spricht bereits von Fibrillen und von sternförmigen, mit Ausläufern versehenen Zellen. 1863 
erwähnte Kölliker, daß das Stützgewebe des Nervensystems aus nichts anderem als aus 
einem Komplex sternförmig verästelter Zellen bestehe, die durch ihre Verbindung ein Netzwerk 
für die nervösen Elemente darstellen; er nahm dabei allerdings noch an, daß es sich um 
Anastomosen zwischen den Zellfortsätzen handle. Erst Deiters gelang es, auf dem Wege 
der Isolation die Neurogliazellen in richtiger Form darzustellen. Das größte Verdienst gebührt 
aber Golgi. Durch seine Untersuchungen wurde klar, daß die Neuroglia kein eigentliches 
Gewebe ist, sondern daß sie repräsentiert werde durch bestimmte für sich bestehende Zellen, 
die Neurogliazellen, Spinnenzellen oder Astrocyten. 
B. Die Nervenzellen. 
Die erste genauere Beschreibung der Nervenzelle gab Remak 1838. 1851 fand dann 
R. Wagner an den Nervenzellen der elektrischen Lappen am Torpedogehirn, daß von den aus 
der Zelle austretenden Fortsätzen nur ein einziger mit einer Nervenfaser zusammenhängt. Über 
ähnliche Erfahrungen berichtetete 1854 Remak in seinen Untersuchungen an den Nervenzellen 
der grauen Vordersäulen des Rückenmarks beim Ochsen. Diese WAGNER-REMAKsche Beobachtung 
wurde von Deiters 1865 durch seine Untersuchungen am menschlichen Gehirn und Rücken- 
mark bestätigt. Deiters fand, daß unter den zahlreichen von einer Nervenzelle ausgehenden 
Fortsätzen einer immer ungeteilt verläuft, während die anderen häufigen Teilungen unterliegen. 
Er nannte den ungeteilten Fortsatz Nervenfortsatz oder Achsenzylinderfortsatz, die 
geteilten Fortsätze bezeichnete er als Protoplasmafortsätze. Deiters hatte sich bei seinen 
Untersuchungen der Methode der Isolation bedient; dieses Zerzupfungsverfahren wurde noch 
lange in der Folge benutzt zur Darstellung der Nervenzellen. Es ist jedoch klar, daß andere 
Forscher bei dieser Technik, die die Zellen aus allen ihren Beziehungen herausreißt, nicht 
viel mehr erreichen konnten, als schon Deiters erreicht hatte, und daß es an den verschiedensten 
Angaben in der Auffassung der Beziehungen der Nebenelemente zueinander nicht fehlen 
konnte. So wurde von zahlreichen Forschern eine direkte Verbindung benachbarter Zellen 
untereinander als unzweifelhafte Tatsache hingestellt. Bald handelte es sich um breite 
Verbindungsbrücken, mn Anastomosen, bald um den Übergang zarter Endfasern ineinander. 
Nach anderen Forschern sollten alle Nervenzellen mehr als einen einzigen typischen Nervenfort- 
satz besitzen. Die größte Beachtung verdienen die Ausführungen Gerlachs. Gerlach gelang 
es, an allen Stellen der grauen Substanz ein überaus reiches Geflecht feinster Nervenfasern 
nachzuweisen. Er erweiterte die Beobachtung Deiters', der bereits die Protoplasmafortsätze 
sich vielfach verästeln und auch die feinsten Verästelungen dieser Fortsätze sich noch weiter 
teilen sah, dahin, daß er diese feinsten Verästelungen der Protoplasmafortsätze schließlich ein 
feines »Nervenfasernetz« bilden ließ, das er als den wesentlichsten Bestandteil der grauen 
Substanz ansah. Die von Deiters beobachteten Teilungen feinster Protoplasmafortsätze sind 
nach Gerlach nichts anderes als die Anfänge dieses Nervenfasernetzes. Gerlach ging aber 
noch weiter. Aus diesem Nervenfasernetz sollten sich auf der anderen Seite durch allmähliches 
