Die Formelemente des Nervensystems. 
Zusammenfließen der Ästchen wiederum breitere Nervenfasern entwickeln, die aus der grauen 
Substanz austreten. Darnach hätten also die Nervenfasern einen doppelten Ursprung, einmal 
direkt aus Zellen als Nervenfortsatz oder Achsenzylinderfortsatz und zweitens indirekt aus den 
Zellen durch Vermittelung des aus der Verästelung der Protoplasmafortsätze hervorgehenden 
Nervenfasernetzes. So vermutete Gerlach, daß die Endzweige der Empfindungsfasern in 
dieses feine Netzwerk eingehen, in welches von der anderen Seite her die verzweigten 
Protoplasmafortsätze der motorischen Nervenzellen einmünden. Man kann sich Gerlachs 
Fasernetz am besten vorstellen, wenn man dasselbe mit dem Kapillarnetz der Blutgefäße 
vergleicht: die Empfindungsfaser ist die Arterie, die sich in das Kapillarnetz auflöst, die 
Protoplasmafortsätze der Zellen bilden die Anfänge des venösen Netzes, aus welchem die den 
Nervenfortsatz der Zelle repräsentierende Vene hervorgeht. 
Dieses GERLACHsche Nervenfasernetz erfreute sich lange Zeit einer allgemeinen Zustimmung. 
Mit der Vervollkommnung der Untersuchungsmethoden trat nun aber auf einmal eine gewaltige 
Umwälzung ein. Die Hauptrolle spielte dabei Golgis Silbermethode. Golgi machte die 
wichtige Entdeckung, daß die für unverzweigt gehaltenen Nervenfortsätze der Zellen feine 
Nebenzweige abgeben können, und daß es ferner im Gehirn und Rückenmark zahlreiche 
Zellen gibt, deren Nervenfortsatz sich nicht wie bei den anderen Zellen, nicht wie es Deiters 
als allgemeine Regel beschrieben hatte, in eine markhaltige Nervenfaser fortsetzt, sondern sich 
gleich nach Austritt aus der Zelle schon nach kurzem Verlauf in seine letzten Endzweige 
auflöst. Golgi teilte daher die Nervenzellen des Gehirns und Rückenmarks in zwei Klassen ein : 
Einmal gibt es Zellen, deren Nervenfortsatz sich direkt in eine Nervenfaser fortsetzt, 
Zellen mit langem Nervenfortsatz. 
Zweitens gibt es Zellen, deren Nerven fortsatz sich schon nach kurzem Verlauf, fast 
unmittelbar nach dem Austritt aus der Zelle, in seine Endverästelung auflöst, Zellen mit 
kurzem Nervenfortsatz. 
Man hat späterhin die beiden Zellformen als DEixERSSche und GoLGische Zellformen 
beschrieben. Auch funktionell sollten sich diese beiden Zellformen unterscheiden; Golgi 
hielt die DEiTERSschen Zellen für motorische, die anderen für sensible Elemente. Die Proto- 
plasmafortsätze der Nervenzellen erklärte er für bloße Ernährungsorgane der Zellen und stellte 
ihre nervöse Bedeutung in Abrede. Am wichtigsten ist aber jene Hypothese, die Golgi und 
seine Schüler über den inneren Zusammenhang des centralen Nervenapparates aufgestellt haben. 
Golgi leugnet Anastomosen der Protoplasmafortsätze untereinander und damit einen Zusammen- 
hang der Zellen unter sich im Sinne Gerlachs, stellt abr doch etwas Ähnliches auf. Er tritt 
für die Existenz eines »allgemeinen nervösen Netzwerkes« ein, welches einmal aus den feinen 
Nebenzvveigen der langen Nervenfortsätze und aus den Endaufsplitterungen der Nervenfortsätze 
der von ihm als sensilbe Elemente aufgefaßten Zellen hervorgehen, dann auch noch andere 
Elemente , wie die Endzweige von in die graue Substanz einbiegenden Nervenfasern , auf- 
nehmen soll, ein Netzwerk, das sich durch die ganze graue Substanz des Rückenmarks fort- 
setzt und auch überall in der grauen Substanz des Gehirns existiert. 
Gegen dieses »nervöse Netzwerk« sind wesentliche Bedenken von His und Forel er- 
hoben worden. His hat schon 1883 auf Grund entwicklungsgeschichtlicher Untersuchungen 
auf die Unabhängigkeit der centralen Nervenzellen voneinander hingewiesen; Forel war es 
dann, der 1887, hauptsächlich auf Grund pathologischer Erfahrungen nach der GuDDENSchen 
Atrophiemethode , gegen die Annahme eines allgemeinen Netzwerkes auftrat. Was er zum 
erstenmal besonders geltend machte, das war das Prinzip des Kontaktes an Stelle kontinuierlich 
netzartiger Verbindungen. Es fehlte aber immer noch der histologische Nachweis, und diesen 
Nachweis brachte der spanische Gelehrte RamÖn y Cajal. Durch seine Untersuchungen 
