— 30 — 
Microsclere haben, während die Lithistiden ohne tetraxone Megasclere auch keine Microsclere besitzen, 
die Tetraxoniern eigentümUch sind, darf ich wohl folgern, daß nur die Tetracladinidae, Megamorinidae und 
Corallistidae zu den Tetraxonia gehören. 
Damit dürfte die Frage, ob die Lithistiden als geschlossene systematische Gruppe beizubehalten 
sind, ihre Beantwortung in verneinendem Sinne gefunden haben, und ich kann nunmehr dazu übergehen, 
für die Familien einen Platz im System zu suchen, der ihren natürlichen Verwandtschaftsverhältnissen 
entspricht. Hierbei sehe ich von den auf der Zygosenbildung beruhenden Formeigentümlichkeiten der 
Desme vollständig ab und berücksichtige nur ihre Achsenanlage, die Dermalia und die Microsclere. 
Bei den Tetracladinidae sind die Desmome und auch die Dermalia tetraxon; die Microsclere (der 
lebenden Arten) sind Spiraster und Amphiaster. Eine solche Kombination findet sich aber auch im 
Skelett der Pachastrellidae. Darum stelle ich die Tetracladinidae in unmittelbare Nachbarschaft jener 
Schwämme, indem ich beide Familien zu einem Tribus Caltropina vereinige. Vermutlich haben beide 
Familien gemeinsame Stammformen oder die Tetracladinidae haben sich von den Pachastrellidae ahgezweigi. 
Die Gattung Propachastrella aus der oberen Kreide steht vielleicht der Stammform der Tetra- 
cladinen auch zeitlich noch nahe. Bei Propachastrella bleibt der Embryonalzustand des Tetraclons, das 
Caltrop persistent, während die Dermalia (Dichotriaene) ganz wie die Dermalia vieler Tetracladinen 
beschaffen sind. 
Die Tetracladinen habe ich in eine Anzahl Unterfamilien zerlegt, deren Unterscheidungsmerkmale 
aus den Differenzierungen der Desme und Dermalia gewonnen wurden. 
Bei den Megamorinidae und Corallistidae sind die Desmome monaxon, die Dermalia tetraxon, die 
Microsclere Spiraster und Amphiaster. Schon früher habe ich die Vermutung geäußert, daß die beiden 
Familien miteinander näher verwandt sind als mit einer anderen Lithistidengruppe. Es sind zwei Reihen 
mit gleichachsigen Skelettelementen, bei denen aber die Zygosenbildung verschiedene Wege eingeschlagen 
hat. Man kann aus der Kombination der Megasclere des Stütz- und Dermalskeletts und der Microsclere 
auf eine Entstehung aus stellettidenartigen Schwämmen schließen. Die Megamorinidae und Corallistidae 
vereinige ich darum mit den Stellettidae zu einem Tribus Rhabdina. 
Die beiden Triben Caltropina (mit den Familien Pachastrellidae und Tetracladinidae) und Rhab- 
dina (mit den Familien Stellettidae, Megamorinidae und Corallistidae) bilden schließlich die neue 
Unterordnung Pleonasterophora der Tetraxonia (vgl. Übersicht der Tetraxonia-F dLrailien etc. S. 31 — 35). 
Rhizomorinidae. Desmome und Dermalia (wenn vorhanden) monaxon. Die Microsclere 
(der lebenden Arten) sind Microrhabde oder Sigmaspire, oder Microsclere fehlen. 
Megarhizidae. Desmome monaxon. Tetraxone Megasclere fehlen. Microsclere unbekannt. 
Die Rhizomorinidae und Megarhizidae besitzen nur monaxone Megasclere und stehen darum den 
• monaxonen Silicea näher als den anderen Abteilungen. 
Die Achsenanlage der Sphaerocladinidae {Vetulinidae v. Lendenfeld) ist noch nicht genau bekannt. 
Ein vierachsiges Crepidom besitzen sie aber sicher nicht und wahrscheinlich auch kein einachsiges. Lenden- 
feld bezeichnet die Desme von Vetulina stalactites, der einzigen recenten Art, als acrepid. Ich behandle 
hier die Sphaerocladinidae als Familie incert. sedis. 
Die speziellere Systematik der lithistiden Silicea ergibt sich aus den nachfolgenden Tabellen. 
