— 28 — 
(Lithisliden ohne besondere Dermalnadeln), die nur die Azoricidae, also den Rest der Rhizomorinidae 
enthalten. 
Rauff akzeptierte die SoLLAs'sche Einteilung der Tetractinellidae in Choristidae und Lithistidae 
und teilte die Lithistidae wieder ähnlich wie v. Zittel in die Tetracladinidae, Eutaxicladinidae, Rhabdo- 
morinidae {— Megamorinidae) und Rhizomorinidae. Er ordnete aber die Anomocladinidae (bei Rauff 
Didymmorinidae) den Megamorinidae unter und zerlegte die Rhizomorinidae in die Fanailien Corallistidae 
SoLLAS, Scleritodermidae Sollas, Neopeltidae Sollas, Cladopeltidae Sollas und Azoricidae Sollas. 
V. Lendenfeld unterscheidet, wie Sollas bei den Lithistidae, die er als Ordnung der Tetraxonia 
der Ordnung Tetractinellida gegenüberstellt, die Unterordnungen Hoplophora und Anoplia. Die Hoplo- 
phora enthalten die Theonellidae (= Tetracladinidae), Coscinospongiidae (= Corallistidae), Pleromatidae 
f= Megamorinidae), Neopeltidae, Scleritodermidae und Siphoniidae (= Rhizomorinidae). Die ylnop/tasind 
aus denDesmanthidae,Leiodermatidae {Rhizomorinidae)\xnd Vetulinidae{Sphaerocladinidae) zusammengesetzt. 
Bevor ich nun den Versuch mache, die Systematik der Lithistiden zu zergliedern, möchte ich zu- 
sammenstellen, welche besonderen Eigenschaften alle Autoren den Lithistiden im Gegensatze zu den anderen 
Silicea mit tetraxonen Skelettelementen zuschreiben. 
V. ZiTTELS letzte Diagnose der Lithistidae (in den Grundzügen der Paläontologie) lautet: 
,, Massive, dickwandige, meist mit kompliziertem Kanalsystem versehene Kieselschwämme. Skelett 
aus unregelmäßigen, an den Enden oder auch allenthalben mit knorrigen oder wurzelartigen Fortsätzen 
versehenen Vierstrahlern oder Einstrahlern (Desmomen) bestehend, welche durch Zygose innig mit- 
einander verflochten sind. Außerdem regelmäßig geformte, vierstrahlige, einaxige oder vielaxige Ober- 
flächen- und Fleischnadeln vorhanden." 
Sollas bezeichnet die Lithistidae als Tetractinellidae, deren Skelettelemente durch Zygose zu zu- 
sammenhängenden Gerüsten verbunden sind. 
,,Die Spicula des dicht verwebten Stützskeletts sind Desmome mit tetraxonem oder monaxonem 
Crepidom. Die Desmome durch Zygose mehr oder weniger innig miteinander verbunden, aber niemals 
verlötet. Dazu isolierte Megasclere und Microsclere von tetraxonem und monaxonem Typus; Microsclere 
auch manchmal polyaxon. Körper meist dickwandig, mit dichtem Skelett, steinartig, massiv." (Rauff.) 
„Tetraxonia mit einem Skelett, an dessen Aufbau desmoide, gewöhnlich zu festen Gerüsten ver- 
bundene Megasclere teilnehmen." (v. Lendenfeld.) 
Wie man sieht, sind die Autoren darin einig, daß die wesentliche Eigentümlichkeit des Lithistiden- 
Skeletts .nur in der Fähigkeit der tetraxonen oder monaxonen Skelettelemente liegt, Zygome zu bilden 
und vermittelst der Zygome starre Gerüste aufzubauen. Meines Erachtens ist aber die Fähigkeit der 
Zygosenbildung und die nur auf der Zygosenbildung beruhende Ähnlichkeit aller Lithistiden-Megasclere 
kein Zeichen naher Verwandtschaft, sondern das Resultat konvergenter Züchtung: Auf gleiche Weise 
wurde in phylogenetisch verschiedenen Entwicklungsreihen eine Festigung des 
Skeletts durch Unregelmäßigwerden und Zygosenbildung der Nadeln erreicht. 
Weil man das nicht erkannte, schrieb man den Lithistiden eine monophyletische Entstehung zu. 
So hebt V. Zittel^) hervor, daß die Lithistiden von den Tetractinelliden streng abgeschlossen gewesen 
Handb., S. 199. 
