— 27 — 
Jünger als die lonigen Kalkinergel und Pläner der Mucronatenkreide von Misburg sind die sandigen 
Mergelkalke von Ahlten. DieSpongien wurden dort in einem mehrere 100 m von Südausgange des Dorfes 
entfernt liegenden Steinbruche gefunden, der aber seit einigen Jahren zugeschüttet worden ist. Aus der 
Ahltener Mucronatenkreide ist vor Jahren durch K. v. Seebach eine schöne Kollektion fossiler Spongien 
an das Göttinger Museum gelangt. Herr Geheimer Bergrat Professor Dr. v. Koenen war so freundlich, 
mir eine Besichtigung zu gestatten, wobei ich folgende Arten feststellen konnte, die ich z. T. auch selber 
bei Ahlten gesammelt habe, und die sämtlich auch in der unteren Mucronatenkreide von Misburg vor- 
kommen. Ophiraphidites sp., Propachastrella primaeva v. Zitt. sp., Siphonia tubulosa Roem. sp., Phymatella 
bulbosa V. Zitt., Aulaxinia sulcifera Roem. sp., Callopegma acaulis v. Zittel, Rhagadinia rimosa Roem sp., 
Phymaraphinia infandibaliformis ScHRAMUETst, Plinthosella squamosa v. Zitt., Turonia constrictav. Zm., 
Astrodadia subramosa Roem. sp., Pachycothon giganteum Roem. sp., Doryderma Roemeri Hinde, Heteros- 
linia obliqua Benett sp., Amphilectella piriformis Schrammen, Verruculina seriatopora Roemer sp., 
Verruculina macrommata Roem. sp., Leiochonia cryptoporosa, Scytalia terebrata Pmhh. sp., Scytalia radici- 
formis Phill. sp., Stichophyma multiformis Bronn sp., Jereica polystoma Roem. sp., Chonella sp., Selis- 
cothon planum Phill. sp. 
Die jüngsten Kreideablagerungen mit Kieselspongien sind die Helicocerasschichten der mittleren 
Mucronatenkreide von Lüneburg. Sie führen hauptsächlich Hexactinelliden. Wollemann ^) hat aber 
auch Jereica tuberculosa Roem. sp. und Callopegma acaulis v. Zitt. nachgewiesen. 
Von einem Vergleich unserer Spongienfaunen mit den Faunen der benachbarten Kreidegebiete 
von England, Frankreich und Böhmen sehe ich vorläufig ab, weil ich die Hexactinelliden noch nicht mit 
berücksichtigen könnte. Auch die Beziehungen der cretaceischen Spongienfauna zur Fauna der Jura- 
formation und der Jetztzeit sollen später erörtei't werden. 
Die Systematik der lithistiden Silicea hat eine durchgreifende Veränderung erfahren, indem ich 
in Verfolgung meiner früher 2) veröffentlichten und mittlerweile auch als begründet anerkannten ^) An- 
sichten die geschlossene Gruppe der Lithistiden aufgehoben und die einzelnen Glieder jenen Abteilungen 
der Silicea zugeteilt habe, die ich für stammverwandt halten muß. 
Die Lithistidae wurden bekanntlich von 0. Schmidt als eigene Ordnung aufgestellt, und alle anderen 
Forscher, u. a. v. Zittel, Vosmaer, Sollas, Hinde, Rauff und v. Lendenfeld, haben sie als Ordnung 
oder Unterordnung beibehalten. 
V. Zittel betrachtete die Lithistidae als eine den Monactinellidae, Hexactinellidae, Tetractinellidae etc. 
gleichwertige Ordnung und zerlegte sie in die 4 Familien bezw. Unterordnungen Tetracladina, Rhizomorina, 
Anomocladina und Megamorina. 
Sollas unterschied innerhalb der Tetractinellidae zwei Ordnungen, die Choristidae und Lithistidae. 
Die Lithistidae zerfallen wieder in zwei Unterordnungen, die Hoplophora (Lithistiden mit besonderen 
Dermalnadeln), zu denen Sollas die Tetracladidae, Corallistidae und Pleromidae, aber auch die Sclerito- 
dermidae, Cladopeltidae und Neopeltidae, die zu den Rhizomorinidae gehören, rechnete, und Anoplia 
A. a. O. S. 7. 
Zur Systematik der Kieselspongien. Mitt. a. d. Roem. -Mus. No. 19, S. 9 — 15. 1903. 
^) R. V. Lendenfeld. Tetraxonia. Berlin 1903. S. 14. 
