— 164 — 
deren Durchmesser 0,5 — 0,8 mm beträgt. Bei den geologisch älteren Vorkommnissen gehen etwa 8 — 12, 
bei den jüngeren bis 20 Posliken auf 5 qmm. Die Postiken sind bei älteren Individuen über die ganze 
Oberfläche der Innenseite zerstreut, bei jungen Exemplaren aber auf die Mitte des Scheitels beschränkt. 
Unterseite ohne Ostien, aber mit vom Stiel nach dem Rand verlaufenden, wenig erhabenen, sehr feinen 
Streifen, die den radialen Lamellen entsprechen, aus denen die Wandung besteht. Zuweilen ist die Unter- 
seite aber ebenfalls mit Deckschicht überzogen, und die Lamellenstruktur, an der allein man in zweifel- 
haften Fällen die S eliscothon- Arien von manchen , in der Beschaffenheit der Oberseite sehr ähnlichen 
V err uculina- Arien unterscheiden kann, verwischt. 
Von Seliscothon Mantelli unterscheidet sich Seliscothon planum hauptsächlich durch größere 
Postiken an der Oberseite. In der äußeren Form und in der Beschaffenheit der Unterseite stimmen 
die beiden Spezies ziemlich überein. 
Man könnte versucht sein die zylindrischen und keulenartigen Formen, bei denen der Längs- 
durchmesser den Querdurchmesser zuweilen um ein Mehrfaches übertrifft, für spezifisch verschieden zu 
halten, wie es Phillips auch getan hat (Beisp.: Sp. capitata Phill.). Mir liegen aber aus allen Stufen der 
oberen Kreide, in denen S eliscothon- Arten vorkommen, auch aus Ablagerungen verschiedener Facies, 
Serien vor, die beweisen, daß die keulenförmigen etc. Individuen Jugendstadien darstellen. 
Nach H IN DE soll sich Seliscothon explanatum Roem. sp. von Seliscothon planum Phill. sp. durch 
kleinere und weniger dicht zusammenstehende Postiken und durch feinere Radialstreifung der Unterseite 
unterscheiden. Ich glaube aber nicht, daß zwei verschiedene Arten vorliegen, denn die Abbildungen 
RoEMERS und HiNDES stimmen unter sich und mit der Abbildung bei Phillips ganz gut überein. Auch 
die ausführliche Beschreibung, die Hinde von Seliscothon planum Phill. gibt, passt gut auf die RoEMER'sche 
Art. H IN DE bildet übrigens die Oberseite eines Exemplars mit abgeriebener Oberfläche ab, während 
RoEMER eine etwas schematisierte Abbildung der Oberseite eines Stückes gibt, an dem die Postiken un- 
gewöhnlich gut erhalten gewesen sein müssen. 
RoEMER identifiziert allerdings auch selber nicht seine Chenendopora explanata mit Spongia plana 
Phill. Er hält vielmehr Spongia capitata Phill. und Spongia plana Phill. (aber auch Spongia (Scytalia) 
terebrata Phill.), für Synonyme von Cupulospongia marginata Roem., einer Art, deren Diagnose aber 
lange nicht so gut, wie die von Chenendopora explanata auf die Phillips sehe Art paßt. 
Alter und Facies: Scaphitenpläner, Cuvieripläner, Kalkmergel der Quadraten- und Mucro- 
natenkreide. 
Verbreitung und Vorkommen: Nettlingen (z. h.). Salder (s.), Heere (s.), Misburg, 
Oberg, Adenstedt, Biewende (h.). 
Anzahl der untersuchten Stücke: Über hundert. 
cf. Seliscothon planum Phill. sp. 
In der Quadratenkreide von Misburg kommen als seltene Vorkommnisse Seliscothone vor, die in 
der Oberflächenstruktur der Unterseite, in der Körperform und in den Dimensionen gut mit typischen 
Exemplaren von Seliscothon planum übereinstimmen, aber größere und auch dichter gestellte Postiken 
haben. Während an typischen Exemplaren von Seliscothon planum, die in demselben Lager gefunden 
werden, auf 5 qmm Fläche bis zu 20 Ostien stehen, zähle ich, obgleich sie näher zusammenliegen, bei 
