— 187 — 
Die VuA ZiTTEL eingeführte Zweiteilung der Ilcxactinelliden in Dictyonina („die Sech«stralder ver- 
scluuelzcn zu einem zusammenhängenden Gitterwerk, indem sicli jeder Arm eines Hexaktins an den 
entsprechenden Arm eines benachbarten Sechsstrahlers h^gt, und Ijeidc von einer gemeinsamen Kiesel- 
hülle umschlossen werden") und Lyssacina (,,Die Skelettelemente bleiben entweder alle isoliert, oder 
sind nur zum Teil in unregelmäßiger Weise miteinander verlötet"), habe ich nicht beibehalten. Diese 
Einteilung beruht nur, ganz abgesehen davon, daß keineswegs bei allen Diktyoninen die Verbindung der 
Hexaktine oder Lychniske in der von ZrrTEL geforderten Weise erfolgt, auf Eigentümlichkeiten der 
erhaltungsfäiiigen Bestandteile des Kieselgerüstes, während die für den Ausbau eines natürlichen Systems 
überaus wichtigen Fleischnadeln, welche bei den fossilen Hexactinelliden allerdings nicht erhalten bleiben, 
keine Berücksichtigung finden. 
In der Hauptgliederung folge ich lieber F. E. Schulze, der als systematische Einheiten höchsten 
Grades die Unterordnungen Amphidiscophora und Hexasterophora unterschieden hat. Die Amphidisco- 
phora sind nach F. E. Schulze nicht allein durch den ausschließlichen Besitz der eigenartigen Amphidiske 
deutlich charakterisiert und von den Hexasterophora leicht und scharf zu trennen, sondern sie zeigen auch 
im übrigen so gleichartige Organisationsverhältnisse, daß die Zusammengehörigkeit aller ihrer Glieder 
stets klar liervortritt. Die Hexasterophora andererseits sind iro.mer (bei sonst weitgehenden Differenzen) 
durch das Vorkommen des Hexasters, der für diese Abteilung typischen Nadel gekennzeichnet. 
Sämtliche Hexactinelliden, die jetzt aus der Kreide von Nordwestdeutschland bekannt sind, halte 
ich für Hexasterophora. Die lebenden Arten aller Gattungen, welche unserer Oberkreide und der Jetztzeit 
gemeinsam, sind, haben ausnahmslos Hexaster. Die fossilen Spezies dieser Genera dürfen und müssen 
darum ebenfalls zu den Hexasterophora gerechnet werden. Alle übrigen Kreide-Hexactinelliden schließen 
sich aber in der Tektonik des Gerüstes enger den Formen mit Hexastern wie mit Amphidisken an. 
Die fossilen und lebenden Hexasterophora mit Ausnahme der rezenten Euplectellidae, Caulophacidae, 
Leucopsacidae und Rossellidae teile ich in die zwei Triben Hexactinosa und Lychniscosa, welche dem übrigen 
Teile der Hexasterophora, den Euplectellidae, Caulophacidae usw. gegenüber immer durch ein aus ver- 
schmolzenen Hexaktinen oder Lychnisken bestehendes Kieselgerüst, das Diktyonalgerüst, charakteri- 
siert sind. 
Die Hexactinosa, welche ich als Hexasterophora mit Diktyonalhexaktinen definiere, bilden etwa die 
Hälfte der fossilen, aber die übergroße Melirzahl aller rezenten Hexasterophora mit Diktyonalgerüsten. 
Der größere Teil der lebenden Hexactinosa besitzt außer Hexastern auch noch Uncinate. Darum 
ist er von F. E. Schulze als Gruppe der Uncinataria mit den Familien Euretidae F. E. Schulze (nicht 
Zittel), Coscinoporidae F. E Schulze {= Chonelasmatidae Schrammen), Aphrocallistidae F. E. Schulze 
und Tretocalycidae F. E. Schulze zusammengefaßt worden. In diese Gruppe, der ich die Bedeutung einer 
Subtribus der Hexactinosa beilege, beziehe ich auch die zahlreicnen fossilen Euretidae (im Sinne F. E. 
Schulzes), Chonelasmatidae, Tretocalycidae usw. ein, die ich in der oberen Kreide aufgefunden habe. 
Die leicht vergänglichen Uncinate waren allerdings bei keiner Art mehr nachweisbar. Sie sind durch den 
Versteinerungsprozeß zerstört worden. Formeigentümlichkeiten der Schwammkörper, Struktur der 
Diktyonalgerüste und Organisation des Kanalsystems boten aber in ihrer Gesamtheit zahlreiche und 
sichere Anhaltspunkte für die Beurteilung der generischen Stellung und Familienzugehörigkeit. 
Den Uncinataria hat F. E. Schulze als Inermia alle mit deutlichem Diktyonalgerüst versehenen 
