33 
Alter. 
Dirichlet mit 1520 Grammen die 96te 54 — 
Fuchs — 1499 — — inte 52 — 
Gauss — 1492 — — 125te 78 — 
Dupuytren — 1437 — — 179te i) 58 — 
Hermann — 1358 — — 326te 51 — 
Hausmann — 1226 — — 641te 77 — 
Unter diesen 8 Männern stand allerdings nur Byron im Blüthenalter 
und wahrscheinlich nur 2 (Dirichlet und Hausmann} waren über mitt- 
lerer Grösse. Indess lässt eine nähere Vergleichung der Tabelle gerade als 
wahrscheinlich heraustreten, dass mehrere Annahmen von Huschke nicht 
sicher feststehen. Ich bezweifle wenigstens noch bis jetzt den Iten, 2ten 
und 8ten Satz 
In Bezug auf den ersten Satz scheint mir das fest zu stehet! , dass hoch- 
begabte Menschen ein wohlentwickeltes Gehirn besitzen, dass sich aber dessen 
Gesammtgewicht nicht auffallend von dem Gewichte andrer wohl entwickelter 
und normaler Menschen unterscheidet. Nur in seltenen Fällen scheint das 
Gehirn hochbegabter Menschen, wie bei Cuvier und Byron, selbst das 
höchste Hirngewicht anderer Männer und das der entsprechenden Altersklasse 
zu überschreiten, oft aber nicht einmal das höchste Hirngewicht von Weibern 
zu erreichen, wie sich aus folgender Zusammenstellung ergiebt. 
Es verhalten sich nämlich die Maximalgewichte in folgender Weise 3} : 
Grammen, hatte ich schon meine grossen Zweifel ausgesprochen. Vgl. Nach- 
richten 1860 Nr. 7. — Dr. Schuchardt hat den Grund der falschen Angabe 
sehr wahrscheinlich gemacht. Vgl. Nachrichten 18G0 Nr. 12. 
1) Auch in Bezug auf Dupuytren mussten Controversen berichtigt werden. Vgl. 
Nachrichten 1860 Nr. 12. 
2) Im übrigen vergleiche die angefügte Tabelle, welche die jetzigen Haupt-Data 
erkennen lässt und zum Maassstab für so lange gelten kann, aL vir nicht 
rationellere und sorgfältigere Angaben besitzen. ^ 
3) Hierbei ist zu bemerken, dass die Beobachtungen von Bergmann und Par- 
c h a p p e Geisteskranke betrell'en. 
5 
