7 
Weise bei den Schädeldarstellungen herausgehoben worden sind i). Bei beiden 
Methoden kommen aber beim praktischen Gebrauche gewisse Nachtheile vor, 
namentlich in so ferne es sich um genauere Darstellung von Gegenständen 
handelt, wo die nicht in einer Ebene liegenden Details von besondrer Wich- 
tigkeit und die luculente Anschauung aller Hauptverhältnisse nöthig sind, die 
hier zu entwickeln zu weit führen würde, daher diese Erörterung auf eine 
andere Gelegenheit verspart werden mag. 
Auch war ich bei diesen Tafeln, um sie vergleichbar mit den früheren 
zu machen, bereits gebunden und ich habe deshalb wieder wie früher correcte 
Abbildungen aus freier Hand, unter Hinzufügung von Maassstab und Zirkel 
und theilweise einer Glastafel und eines Netzes, unter fixem Augenpunkt, 
anfertigen lassen. Es war nothwendig, eine Vergleichung sowohl mit den in 
der frühern Abhandlung gegebenen Abbildungen, als mit denen andrer citirter 
Werke möglich zu machen, wenn ich nicht eine ausserordentlich grosse Zahl 
neuer Abbildungen geben wollte. 
Bei Schädeldarstellungen würde ich mich vielleicht unter gewissen Um- 
ständen, nachdem Lucae hier in Götlingen die Vorzüge seiner Methode noch 
mündlich auseinandergesetzt und durch Benutzung seines Zeichen -Apparates 
vorgeführt hatte 2^, entschliessen. Eben so leisten photographische Abbildun- 
gen von Schädeln 3^ selbst in sehr verkleinertem Maassstabe sehr viel, wobei 
man nicht stets Originalphotographieen , die unter einander in Bezug auf 
Licht, Schatten und Schärfe so sehr ungleich und wechselnd ausfallen, beizu- 
fügen braucht, sondern diese Photographieen am billigsten in guten Stein- 
zeichnungen wiedergeben kann. 
Gehirne, aus dem Schädel genommen, in Weingeist gehärtet, werden, 
auch bei der grössten Vorsicht, immer einiger Correctionen in der bildlichen 
Darstellung bedürfen, welche einer richtigen naturgetreuen Wiedergabe nichts 
1) Lucae zur Morphologie der Rassenschädel. Frankf. 1861. p. 8 u. d. f. 
2) Vgl. den Bericht über die Göttinger Anthropologen -Versammlung, Sept. 1861. 
von K. E. V. Baer und R. Wagner, p. 29. 
3) Vgl. die auf den vierten Theil natürlicher Grösse reducirten, nach Photographieen 
lithographirten Schädel als Beigabe zu diesem eben erwähnten Bericht. 
