19 
gewinnen. Für diese und alle folgenden Untersuchungen wurden wieder die- 
jenigen Gehirne an die Spitze gestellt, welche in diesen beiden Abhandlungen 
der „ Vorstudien zu detaillirten bildlichen Darstellungen vorzugsweise ver- 
wendet waren. Es ist das Gehirn von Gauss und dem Handwerksmann 
Krebs, von Fuchs und der 29jährigen Frau und dem T heile' sehen 26jäh- 
rigen Mikrocephalus. Alle diese Gehirne sind in der grossen Tabelle der 
früheren Abhandlungen aufgeführt, und ich stelle dieselben hier nach der Höhe 
des Gewichts in abnehmender Reihe zusammen: 
Nro der 
Convexe Ober- 
Nro: 
Tabelle : 
Gewicht 
fläche in 16 □inm 
Nro: 
in Gr. 
grossen Quadraten. 
1. 
96 (Dirichlet) . . 
. . 1520 . 
. . . 2553. 
2. 
117 (Fuchs) , , , 
, 1499 . 
. . . 2489. 
3. 
125 (Gauss) . . . . 
1492 . 
. . . 2419. 
4. 
326 (Hermann) . . 
. . 1358 . 
. . . 2406. 
5. 
369 Mann 
1340 . 
. . . 2451. 
6. 
396 Mann 
, 1330 . 
. . . 2309. 
7. 
, , 1273 . 
. . . 2117. 
8. 
586 Weib 
. 1254 . 
. . . 2498. 
9. 
641 (Hausmann) . . 
. . 1226 . 
. . . 2065. 
10. 
646 Weib 
, 1223 . 
. . . 2272. 
11. 
739 Weib 
. . 1185 . 
. . . 2300. 
12. 
Mikrocephalus . . 
. . 300 . 
. . . 896. 
Man sieht aus dieser Zusammenstellung, dass starke Differenzen, wie im 
Voraus zu erwarten war, nur zwischen dem Mikrocephalus und allen übrigen 
Gehirnen heraustreten. 
Das 64jährige Weib (Nro 8) halte eine grosse Hirnoberfläche ^) , wäh- 
rend sie in der Gewichtsscala sehr tief steht. Sonst zeichnen sich im Allge- 
meinen die hoch im Gewicht stehenden Gehirne auch durch grössere Ober- 
flächen der convexen Seite der Hemisphären aus. 
Bei dem Werthe, den man von einigen Seiten der Entwickelung der 
1) Woran vielleicht die grössere Weichheit und geringere Härtung und Zusammen- 
ziehung dieses Gehirns im Weingeist schuld war. 
3* 
