82 
K. Dexinger. Zur Geologif- rnii Miftrl-Spraii (Cerani). { Xiiderl.-Indini, 111, 2.) 
Vergleichen wir nun die benachbarten Inseln auf ähnliche Bildungen hin, so erwähnte ich schon, 
daß auf Buru das Liegende der Kalkserie von einer den westseranischen Vorkommnissen ähnlichen 
Bildung unterlagert wird. 
Weiterhin hat Wanner (Beiträge z. geol. Kenntnis der Insel IMisol. Tjidschr. v. h. k. nederl. 
Aardryksk. Gen. 2, Ser. 27. 1910. Afl. 3) auf Misol ähnliche Bildungen angetroffen. Es sind dies die 
Keskaïnschichten, glimmerreiche Sandsteine, Breccien, kieselige Kalke und schwarze Tonschiefer, 
stellenweise mit Daonella Ulintann Boehm. Diese Keskaïnschichten haben nach Wanner's Beschreibung 
eine außerordentliche Ähnlichkeit mit der Sandstein- und Schieferserie von Seran und liegen ebenfalls 
tiefer als die mesozoischen Kalke, weshalb anzunehmen ist, daß es sich im wesentlichen um äquivalente 
Bildungen handelt. Zwischen Keskaïnschichten und Athyridenkalk schaltet sich aber auf Misol ein wenig 
mächtiger, durch reiche Fossilfunde ausgezeichneter Schichtenkomplex, die Nuculamergel ein, für den 
auf Seran und Buru kein Äquivalent nachgewiesen ist. Es wäre voreilig daraus schließen zu wollen, 
daß die Nuculamergel auf Seran fehlen; denn der Verband zwischen den liegenden Tonschiefern und 
Sandsteinen sowie den hangenden Kalken ist nirgends so klar und ohne Störungen aufgeschlossen, daß 
sich ein sicheres Urteil abgeben heße. Es ist da auch von paläontologischen Arbeiten noch mancherlei 
Aufklärung zu erwarten. Jedenfalls müssen wir bis auf weiteres nach der Definition, daß zu der Sand- 
stein- und Schieferserie alles zu rechnen ist, was unter der Serie der mesozoischen Kalke liegt, diese 
mit Keskaïnschicliten und Xukulamergel gleichstellen. 
2. Die untere Kalkserie (obere Trias — mittl. Jura). 
Die Entwirrung der mächtigen, auf Seran und Buru weit verbreiteten Kalkmassen hat von jeher 
besondere Schwierigkeiten gehabt. Der Grund liegt darin, daß von der Zeit der oberen Trias bis in 
die Tertiärzeit auf Seran und Buru ganz vorwiegend marine Kalke zu Ablagerung kamen, die im ganzen 
sehr fossilarm sind und sich nach ihrem Habitus im Gelände sehr wenig unterscheiden. Dazu kommt, 
daß sie nirgends in ungestörter Lagerung vorkommen, und wiederum die ungeschichteten Massenkalke 
in dem meist wenig übersichtlichen Gelände das Erkennen der Tektonik sehr erschweren. 
So ist nicht zu verwundern, daß es Martin, Wan.n'er und mir auf meiner Reise 1906 nicht 
gelang in diesen .Massenkalken eine Gliederung durchzuführen, und wenn ich hier nun zum ersten Male 
den Versuch machen kann, verdanke ich dies nicht zum geringsten Teile dem Vergleich mit dem von 
Wanner aufgenommenen Profil von Misol. Dort liegen die Verhältnisse durch bessere Aufschlüsse und 
geringere tektonische Störungen wesentlich günstiger als auf den südlich benachbarten Inseln. Aller- 
dings zeigen sich zwischen beiden Gebieten, wie eben betont, gawisse fazielle Unterschiede, so daß 
sich das Schema von Misol nicht ohne weiteres auf die Verhältnisse von Seran und Buru übertragen 
läßt. Auf Misol folgt über den Nuculamergeln mit etwa 50 m Mächtigkeit der Athyridenkalk. Solche 
Athyridenkalke, ausgezeichnet durch das Auftreten der von Seidlitz beschriebenen Gattung MisoUa 
(Palaeontogr, Suppl. Bd. IV., 2. Abt., 2 Abschn.), treten nun sow^ohl auf Buru wie Seran auf. In einem 
der nächsten Hefte werde ich im einzelnen noch auf das Vorkommen dieser Gattung zurückkommen. 
Auf Seran hat der über der Sandstein- und Schieferserie folgende Kalkkomplex eine beträchtlich größere 
Mächtigkeit von etwa 150 m, und MhoUen treten in ihm in verschiedenen Horizonten und verschiedenen 
Arten auf. An der Basis dieser Kalkserie erscheint in Mittelseran überall ein sehr charakteristisches 
