Zur Altt'VHfragr (Irr Kendcngscinchtcn. 
23 
EL hysudricus im allgemeinen eine Form des oberen Pliozän, so wird man für die jüngere, /s7. indiens 
näher stehende Form wohl mit Hecht ein diluviales Alter in Anspruch nehmen dürfen. 
Für ein jungp liozän es Alter der Kendengschichten hat Dubois immer als Hauptargumcnl 
die Stegodonten ins Feld geführt. Die Stegodonten der Kendengschichten unterscheiden sich aber scliarf 
von den pliozänen Stegodonten der Sivaliks durch das gleichzeitige Auftreten folgender, auf phylo- 
genetischem Wege entwickelter Merkmale: 
Dreipfeilerteilung der Joche 
Größere Jochzahl, 
Dünnerer Schmelz. 
Diese Stegodonten näherten sich durch ein längeres Bestehen in einem wesentlichen Merkmale 
dem Elephasstadium und ragen, wie die Mastodonten Amerikas, als letzter Zweig eines sonst im Tertiär 
erloschenen' Stammes ins Diluvium hinein. Es mag sein, daß gerade die oben hervorgehobene Isolierung 
die Persistenz des Probosozidierstammes auf immerhin primitiver Stufe verursacht hat. 
Für ein tertiäres (oberpliozänes) Alter der Kendengschichten kann diesen Stegodonten 
jedenfalls keine Beweiskraft zugesprochen w^erden. 
Für die spezielle Altersbestinmiung der l\endengschichten konnnt zum Vergleich noch die Nar- 
badafauna Indiens in Betracht, die von fast allen Autoren ins Alt])leistozän gestellt wird. Von f^lefanten 
werden El. namadicu)^ und hysudricus, daneben EI. planifrons angegeben. Ähnlichkeiten dieses El. hysudricus 
mit dem rezenten El. indiens, wie sie Dujsois für seinen javanischen El. hysud) indieus ausdrücklich betont, 
sind nirgends erwähnt, so daß man in diesem Elefanten der Narbadafauna wohl eine primitivere und 
somit ältere Form als den Kendengelefanten erbhcken darf. 1st ferner die Bestinnnung der Narbada- 
stegodonten als St. insignis und ycmesii richtig, so beweisen auch die phylogenetisch höher stehenden 
Kendengstegodonten >SY. Airau-ana und St. frigonocephalus ein jüngeres Alter der Kendengschicliten. 
Leider sind die Elefanten und Stegodonten der Narbada- und der Sivalikfauna unter sich noch nicht 
verglichen worden, so daß eine Einreihung der Kendengschichten lediglich aus der Phylogenie der 
Proboszidier Vorsicht erheischt. Immerliin machen es die wenigen Anhaltspunkte in der Literatur wahr- 
scheinlich , daß die Narbadafauna älter ist als die Kendengfauna. 1st die erste wirklich altpleistozän 
und nicht oberpliozän, so würde die Kendengfauna als mitteldiluvial zu bezeichnen sein. Das diluviale 
Alter der Kendengfauna steht für mich jedenfalls außer allem Zweifel. 
Die prozentuale Bei'echnung der ausgestorbenen Formen kann hier niclit ausschlaggebend sein, 
da die Kendengfauna unter anderen Bedingungen lebte als die Narbadafauna: 
Im Pliocän insular abgeschlossen umfaßte jene bis weit in das Diluvium hinein verschiedene, 
eigentlich tertiäre Tierformen; sie muß deshalb einen höheren Prozentsatz ausgestorbener Arten 
stellen als gleichaltrige, kontinentale Diluvialfaunen. Steemme, - der solche Berechnungen und Ver- 
gleiche angestellt hat, kommt aus anderen Gründen zu dem Schluß, daß >die im Vergleicli zu denen 
* Denn von den Stefjodonten des indischen Festlandes haben nicht alle Arten ilas Elephas-^iadivim erreicht, ver- 
schiedene sind im wahrsten Sinne des Wortes auf dem Stegodonten-Stadium ausgestorben. 
' Stremme, H.. Die Säugetierfauna dei' Pithecanfhropus-Sdnchteu. Centralbl. f. Min., Oeol. u. I^aiiidntdl. . Jalir- 
gang 1911, Nr. 2 u. .3. 
