Besch reibiouj der Arten. 
19 
Von der geringen Größe abgesehen, zeigt der Zahn noch die meiste l'bereinstinimung mit SI. 
trigonocephalus, von dem allerdings einigermaßen vollständige M. III. mand. noch nicht vorliegen. 
Mit dieser Art teilt er die im nach vorn konvexen Bogen über die Kaufläche verlaufenden 
Hchmelzfiguren, die ausgeprägte Stufenbildung im Schmelz. Die Gestalt der Schmelzfiguren muß zum 
mindesten als sehr ähnlich bezeichnet werden, was ein Vergleich mit einem von Martin ' beschriebenen 
und abgebildeten M. III. max. dieser Art ohne weiteres zeigt. Die fünftletzte Schmelztigur dieses Zahnes, 
obgleich fragmentai-, besitzt grolle Übereinstimmung mit den Schmelzfiguren des vorliegenden Zahnes. 
An beiden Zähnen ist ferner die Dreipfeilerteilung auch noch an kompletten Schmelztiguren durch enl- 
sprechende Einschnürungen zu verfolgen. 
Unterschiedlich ist die Schmelzfältelung an dem Leidener Zahn komplizierter. 
Weiterhin sind die relativen Breitenverhältnisse andere, die Verschmälerung der Zahnkrone nach 
hinten zu allmählicher. Das läßt sich aber teilweise aus der verschiedenen Stellung der Zähne im Gebiß 
erklären: Oberkieferzähne sind zumeist plumper und breiter als Unterkieferzähne; wenn dieser Unter- 
schied auch bei Sfer/odoH noch nicht so ausgesprochen ist als bei Eleplia^, er ist jedenfalls vorhanden. 
Ich stelle diesen Molaren daher in den Formenkreis des St. tr/ç/onorep/iahii^ Mart. 
Kleinere Zahnfragmente. 
Taf. I, Fig. 5. 
Verschiedene Bruchstücke von Molaren, meist noch nicht in Gebrauch genommene Joche, mögen 
teils zu St. Airaivana, teils zu St. trigonocephalus gehören. An Jochfragmenten ist eine Unterscheidung 
bekanntlich unmöglich. 
Ein wohl erhaltenes, noch nicht angekautes Joch möchte ich aber besonders hervorheben, weil 
es in seinem Bau der Zahnlamelle von Elephas vollständig entspricht. Die Abbildung Fig. 6 zeigt, daß 
zwei Spalten einen schmächtigen Mittelpfeiler begrenzen. Dabei sind die Mammillenspaltungen der Seiten- 
pfeiler in ihrem vertikalen Ausmaß äußerst reduziert. 
Siehe S. 13, Anmerkung 2. S. 92 ff., Taf. XI, Fig. 3. 
