12 
W. SoERGEL. Stegodnnfen aus den KendengschicMon auf Jam. (XiedcrL-lndim, 111.) 
erkennen. Da sieh hinter dem Zahn die Maxille wieder vollständig schließt, auch keine Andeutung 
einer folgenden Zahnalveole zu heobachten ist, hat man den Zahn als einen nicht unbeträchtlich ab- 
gekauten III. aufzufassen, was übrigens auch durch die Maße bestätigt wird. 
Der Zahn nimmt an Breite von vorn nach hinten nur ganz allmähhch ab, so daß sein Umriß 
von oben fast einem Rechteck gleicht. 
Die einzelnen Joche sind an der Außenseite nur wenig höher als innen. Vorn ist die Zahnkrone 
nach der Wurzel zu eingezogen, so daß die Joche auf der Kaufläche länger sind als an der Zahn- 
kronenbasis. Nach hinten verschwindet diese Einschnürung allmählich, und das 6. und 7. Joch sind oben 
küizer als an der Zahnkronenbasis. 
Die démentent Wicklung ist mäßig. Sie ist nur auf die tieferen Teile der Täler beschränkt, so 
daß die Mammillen des 7. und auch des wenig angekauten (>. .loches vollständig frei herausragen. 
Stärker verdeckt ist dann allerdings das proximale Ende des Zahnes. Der große Talon ist daher nur 
in seinen IMaminillenspitzen sichtbar. 
Das H., \. und 5. Joch bilden auf der Kaufläche komplette Figuren, das 3. ist an seiner distalen 
Schmelzwand soweit abgekaut, daß es sich mit dem vorhergehenden 2. in Fusion befindet. Die Schmelz- 
figuren sind breit, auf der Innenseite etwas breiter als außen, so daß sie an die dreieckigen Abrasions- 
figuren von Ht. Äirmiana erinnern. Dieser Charakter verschwindet aber bei weiterer Abkauung; die 
Schmelzfigur des 3. Joches ist breit rechteckig. 
Der Schmelz ist kräftig, im ]\Iaximum bis 6 mm. Außen verläuft er in gi-oben Wellen, innen 
ist er feiner gefältelt, aber nicht in dem Maße, wie es Martin für St. Airairaiia und St. trigonocephalm 
angibt, und wie es die oben beschriebenen Bruchstücke von II. mand. des St. Airauana beobachten 
lassen. Stufenbildung, bedingt durch inneren härteren und äußeren weicheren Schmelz zeigen die III. 
und IV. Schmelzfigur ausgezeichnet. 
Das B. Joch ist erst wenig, das 7. noch nicht angekaut. In Profilansicht zeigen beide Joche 
eine mehr mauerartige als dachförmige Gestalt ; das scheint aber in der Längserstreckung eines Zahnes 
derart abzuändern, daß mehr dachförmige Joche vorn, mehr mauerartige im hinteren Teil des Zahnes 
entwickelt sind. Die Joche stehen nach vorn etwas übergeneigt. 
Eine Längsspaltung der Zahnkrone konnte ich nicht beobachten. Die Schmelzfiguren des 3. 
und 4. Joches zeigen nichts davon. Das 5. Joch besitzt nach der Innenseite zu eine deutliche Ein- 
schnürung, ungefähr 1 cm davon nach außen zu entfernt, in der Mediane des Zahnes eine zweite, noch 
etwas stärkere. Das 6. Joch zeigt innen an der entsprechenden Stelle eine Spalte, die 2 MammiUen 
von dem Hauptteil des Zahnes abtrennt. Von dieser Spalte nach außen hin folgt eine große Mammille, 
die auch bei diesem Abkauungsgrad den übrigen, äußeren Teil des Joches noch an Höhe überragt. 
Auf der äußeren Seite dieser ^lammille verläuft wieder eine Spalte, die der ersten an Tiefe durchaus 
gleichkommt und der medianen Einschnürung am 5. Joch entspricht. Die gleichen Verhältnisse zeigt 
das 7. Joch. Hier sind von der durch 2 Spalten begrenzten großen mittleren Mammille nach außen 
4 Mammillen abgetrennt, die aber durch sehr seichte Furchen nur angedeutet erscheinen und dadurch 
diesem äußeren Teil des Joches eine größere Einheitlichkeit verleihen. 
Der Talon ist zu stark von Cement eingedeckt, als daß sich der Verlauf der Spalten verfolgen ließe. 
