Beschreibung der Arten. 
9 
Von (1er Basis nach der Kaufläche zu verkürzt sich die Jochlänge beträchtlich, wie die Malie 
zeigen. Vom 5. Joch an nacli hinten zu findet sich auf der Innenseite ein basaler Schnielzwidst, so 
daß die Verschniäleruug des Zahnes nach hinten an der Zahnkronenbasis nicht so scharf ausgeprägt ist 
wie auf der Kaufläche. Die Mamillenzahl der einzelnen Joche beti'ägt S — 9. Angekaut sind außer detn 
letzten sämtliche Joche. Das 1., '2. und 3. bilden »komplette Figuren- ^ das 4. hat diesen (îrad der 
Abkauung fast erreicht. 
Die Schmelzfiguren, wie auch die wenig angekauten Joche verlaufen gerade über die Kautläche, 
ohne nennenswerte Biegungen, 
Der Schmelz ist mäßig stark und kräftig gefältelt: Stufenbildung ist schwach entwickelt. liCider 
machen gerade an den stärker abradiei ten Jochen eine wohl chemische Anwitterung des Schmelzes und 
eine feine Inkrustierun^- detailliertere Angaben unmöglich. 
Die Schmelzfigur hat einen mäl^ig breiten, etwas rhombischen Umriß, mit der Dreiecksgestalt 
der Schmelzfiguren von St. Airaivana nur schwache Ähnlichkeit. Es ist aber nicht unwahrscheinlich, 
daß sich bei weiterer Alikauung eine mehr dreieckige Gestalt der Schmelzfigur h: ausgebildet haben würde. 
Das Einspringen des Schmelzes in der Mediane der Vorderwand der 2. Schmelzfigur kann als 
Folge einer schwachen mittleren Furche gedeutet werden. Die 3., 4. und 5. Schmelzfigur zeigen die 
gleiche Einschnürung, allerdings in sehr schwachem Grade. Dagegen treten zwei andere Spalten all- 
mählich kräftiger hervor, die eine näher an der Außen-, die andere näher an der Innenseite des Zahnes 
verlaufend. Sehr deutlich zeigt das die 4. Schmelzfigur, bei der eine mittlere längere lamellare Figur 
von zwei seitlichen kürzeren Figuren vollständig abgeschnürt ist. Das Gleiche ist weniger klar auch 
an dem 3., schon stärker abgekauten Joch zu beobachten. Beide Einschnürungen resp. Spalten lassen 
sich auch weiterhin an den hinteren Jochen verfolgen. Sie gliedern die Joche in einen Mittel- 
pfeiler und zwei Se it en pfeif er. Die Joche dieses Stegodontenzahnes bilden in ihrem 
Bau also ein vollständiges Analogen zur Zalinlamelle der Gattung Elephas {'!). Der 
> Mittelpfeiler < ist hier schon in einem Maße kräftig entwickelt, wie er sonst nur l)ei der (jattung Elephus 
angetroffen wird. Er ist — das eben angekaute 8. und 9. Joch zeigen das sehr deuffich — etwas 
höher als die Seitenpfeiler und bildet in dem bogenförmigen Verfauf des oberen Jochkammes die mediane, 
höchstgelegene Partie. 
Cement ist an dem Zahn reichlich entwickett. Im vorderen Teil des Zahnes infolge Verwitterung 
oder durch chemische Einflüsse des Speichefs reduziert, geht es hinten bis an die Spitzen der Joch- 
kämme hinauf, die es wohl vor der Ankauung vollständig überdeckt hat. 
Ehe ich auf die Artbestimmung eingehe, gebe ich in folgender Tabelle die Maße des Zahnes. 
In der «basalen Jochlänge» ist mefir oder weniger Cement miteinbegriffen, die < Jochbreite basaf ^ war 
infofge der Cemententwicklung nicht genau zu messen. 
Länge (Tafon hinten bis 9. fetztes Joch vorn) 23,3 cm. 
Ursprüngliche Gesamtfänge schätzungsweise 28—29 cm. 
PalaeontogTaphica. Suppl. IV, Hl. 2 
