4 
W. SoERGEL. Stegodonten aus den Kendengschichten auf Java. {Xiederl -Indien, HI.) 
Beschreibung der Arten. 
Unterkiefer. 
Stegodon cf. Airawana Mart. 
Taf. I, Fig. 1. 
Von einem großen Unterkiefer (Fig. 1), der aus den »mittleren Kendengschichten« bei Ngrawoh 
nördl. Ngawi stammt, ist der rechte Mandibelramus mit Symphyse und Rostrum und mit der Condylus- 
partie, die allen Berliner Stücken der 6'e/en^rt-Expedition fehlt, erhalten. Verletzt ist der obere Teil des 
Kronfortsatzes. 
Eine eingehende Beschreibung des Stückes erübrigt sich, da sie sich in allen wesentlichen 
Punkten mit dem decken würde, was schon Janensch 2 über das Unterkiefermaterial der Berliner 
Sammlung gesagt hat. Ich möchte nur hervorheben, daß auch dieser Kiefer besonders charakterisiert 
ist durch die »langgezogene, sehr flach bogenförmige untere Kontur« des Mandibelastes, durch »die sehr 
geringe Höhe desselben in der Gegend des Vorderrandes des Kronfortsatzes« gegenüber bedeutender 
Höhe am Vorderrande des Molaren. 
Der etwas abgeriebene Condylus hat ovale, nach innen mehr gerundete, nach außen mehr aus- 
gezogene Gestalt. Seine Längsachse steht ungefähr senkrecht auf der Längsachse des Mandibelastes. 
Von den Condylen der Gattung Elejihas unterscheidet ihn die rundlichere Form und die wenig nach 
außen geneigte Artikulationsfläche, wie sie unter den Elefanten in schwachem Maße gelegentlich 
El. meridionaUs Nesti besitzt, während sonst alle, in erster Linie unsere diluvialen Elefantenarten, 
eine Neigung der Artikulationsfläche nach innen aufweisen. Die auf Seite 5 in einer Tabelle 
zusammengestellten Maße zeigen , daß der Kiefer an absoluter Größe die Berliner Stücke über- 
trifft. Die i'elativen Werte sind aber ungefähr die gleichen. Es ist jedenfalls kein Grund vorhanden, 
den Kiefer nach seinen Formverhältnissen und Maßen artlich von den Berliner, zu .^7. Airawana 
gestellten Kiefern zu trennen. Das gleiche Resultat hat die Untersuchung des Molaren (siehe S. 8) 
ergeben. 
Von einem zweiten, ebenfalls bei Ngrawoh gefundenen Kiefer sind beide Äste mit Symphyse 
und Rostrum erhalten. Der obere Teil des Kronfortsatzes und die Gondylenpartie fehlen beiden. Auch 
dieser Kiefer stimmt so gut mit den von JaneiNsch beschriebenen überein, daß ich ihn unbedenklich in 
den Formenkreis des St. Airawana stelle; der fragmentär erhaltene linke ]VI. IIL spricht gleichfalls für 
diese Bestimmung. 
