98 
Die Korallen der Stramberger Schiebten. 
Bei einem Vergleich von Columnaria mit der KoBY'schen Gattung 
ScMzosmüia (cf. Tlacophyllia p. 113) fällt sofort die Aehnlichkeit im Habitus, 
im Septalbau und in der Art der Vermehrung auf (Endothekalknospung). 
Auch die (}attung Columnaria hat blasige Traversen. Auch die Theilung des 
Kelches durch Septalknospung findet bei ScJmosmilia in der gleichen Weise 
wie bei Stauria statt. 
Die verwandtschaftlichen Beziehungen, die zwischen Columnaria und 
Stauria einerseits und Schizosmilia andererseits bestehen, werden sicherer 
begründet, wenn man erwägt, dass auch in der Triasperiode Formen vor- 
kamen, nämlich Pinacophyllum und Coccophyllum, die denselben Habitus, die- 
selbe Anordnung der Septen und die gleiche Vermehrungsart (Theilung- 
und Taschenknospung) zeigen. Feech stellte diese beiden Gattungen be- 
kanntlich zu den Zaphrentiden und betrachtet sie „als die letzten Super- 
stiten der palaeozoischen Pterocorallier". Zugleich wiess er allerdings auf 
die Möglichkeit hin, dass hi emit die KoBY'sche Gattung Schißosmilia zu ver- 
gleichen wäre. 
Auch KüBY erwähnt nur kurz, dass seine Axophylliae als jurassische Ver- 
treter der sonst nur im palaeozoischen Zeitalter vorkommenden Rugosen zu 
betrachten seien. Dass die bisher besprochenen Formen sehr viele Anklänge 
zu palaeozoischen Rugosen haben und mit ihnen verwandt sind, darin stimme 
ich sowohl mit Frech als mit Koby überein. Dagegen kann ich aus Grün- 
den, die schon oben angegeben wurden, nicht mit Feech übereinstimmen, 
wenn er Pinacophyllum und Coccophyllum zu den Zaphrentiden stellt, noch 
mit Koby, wenn er seine Axophylliae als zu den Cyathophylliden gehörig 
betrachtet. Ehe ich mir hinsichtlich der systematischen Stellung dieser Gruppe 
ein Urtheil erlauben wollte, hielt ich es für nöthig, auch die Beziehungen 
dieser Formen zu jüngeren zu untersuchen. 
Unter dem ziemlich reichen Material, das mir von Stramberg vorlag, 
fanden sich eine Anzahl Formen, die manchfache Beziehungen zu Amphi- 
astraea und überhaupt zu den Axophylliae Koby's aufwiesen. Es sind das 
die neuen Gattungen Aulastraea^ Selenegyra und Acanthogyra. Von diesen 
bildet Selenegyra ein Bindeglied von Amphiastraea, Schisosmilia etc. zu Formen 
wie Aplosmilia, Rhipidogyra, Phytogyra^ Placophyllia , Euphyllia, während 
Acanthogyra zu den mit den letzteren eng verwandten Gattungen Dendrogyra, 
Psammogyra, Pectinia etc. überleitet. 
Alle diese Formen sind entweder Einzelformen oder buschige Stöcke, 
deren Kelchröhren dicht nebeneinander stehen und auch streckenweise ver- 
wachsen, oder es sind massive Stöcke, deren Kelchröhren ihrer ganzen Länge 
nach verwachsen und deren Kelche entweder wohl umgrenzt bleiben oder die 
confluente Reihen bilden können. ' 
