Âstrocoenia und Stephanocoenia. 
147 
sonders bei Astrocoenia kommt es vor, dass die Traversen ganz flache Böden 
bilden. 
Das mir vorliegende Stramberger Material war grossentheils sehr gut 
erhalten und Hess die oben erwähnten Merkmale erkennen, ausserdem konnte 
ich dieselben auch an dem reichlichen Material der Münchener Sammlung, 
an Formen aus den verschiedenen Perioden (Trias-Tertiär) beobachten. Koby 
(1. cit. PI, 130. Fig. 9, 10 und 11) hat Septal- und Kelchoberflächen von 
beiden Gattungen abgebildet, welche die Zähnelung und die Granulationen 
sehr gut zeigen. Auch die von Kobt (Taf. 130. Fig. 8) als Goniastraea 
favulns abgebildete Form, die er selbst nur mit einiger Reserve (cf. 1. cit. 
p. 548) zu Goniastraea stellt, habe ich auf Grund meines Stramberger 
Materiales zur Gattung Stephanocoenia gestellt. 
Auf Taf. XVI. Fig. 8 und 10 habe ich zwei Querscliliffe von Astrocoenia 
und Stephanocoenia abbilden lassen, welche zeigen, dass in der Mittelebene 
des Septums die Axen der Trabekeln als isolirte dunkle Punkte erscheinen, 
die den conischen Spitzen am Oberrand des Septums entsprechen würden. 
Nach den bisher besprochenen Merkmalen können die beiden Gattungen 
nun auch nicht länger mehr zu den Astraeiden und zwar zur Unterfamilie 
Astraeinae E. u. H. gestellt werden. Die Astraeiden unterscheiden sich von 
Astrocoenia und Stephanocoenia hinsichtlich ihrer Septalstruktur durch ab- 
weichende Art der Anordnung und Verbindung der Trabekeln, sowie durch die 
damit zusammenhängende Art der Bezahnung. Die beiden Gattungen weichen 
von den Astraeiden auch durch die geringe Zahl und die regelmässige An- 
ordnung der Septen wesentlich ab. Diese und manche andere Merkmale 
würden eher für eine Zugehörigkeit zu den Styhniden sprechen, von welchen 
sie sich indess durch die Septalstruktur und durch die eigenthümliche 
Coenench}Tnbildung unterscheiden. 
Meiner Ansicht nach schliessen sich die beiden Gattungen am besten 
an die Gattung Stylophora an. Auch bei Stylophora sind an manchen Stellen 
des Stockes die Kelche entweder eng gedrängt oder in grösseren Abständen 
und dann durch ein Coenenchym genau wie bei Astrocoenia und Stephano- 
coenia verbunden. Koch hat bekanntlich (Jenaische Zeitschr. f. Naturw. Bd. XI) 
die Gattung Stylophora genauer mikroskopisch untersucht. Aus diesen Unter- 
suchungen ergibt sich, dass der feinere Bau von Stylophora im WesentUchen 
der gleiche ist wie bei Astrocoenia und Stephanocoenia. Auch hinsichtlich 
der Zahl und Anordnung der Septen ist der Habitus bei diesen Gattungen 
übereinstimmend. 
Ausser Astrocoenia und Stephanocoenia gehören nach dem Habitus und 
und dem Septalbau auch noch die Gattungen Stylocoenia E. u. H. , Dicho- 
coenia E. u. H. und Madracis E. u. H., welche letztere von manchen Autoren 
10* 
